Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4381/24 по иску ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» к Фурсовой Майе Львовне о возврате стоимости медицинского оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что сторонами заключен 30 августа 2019 года договор безвозмездного пользования техническим средством реабилитации медицинского назначения № 2886/1903 в целях обеспечения лечения и ухода за пациентом –фио, паспортные данные, а именно, предоставлен концентратор кислорода Invacare Platinum Mobile Oxygen Conentr, вариант исполнения Invacare XPO 2 с принадлежностями. В соответствии с п. 1.2 Договора ТСР передается пациенту и получателю (или только получателю, если состояние здоровья пациента не позволяет подписать акт приема-передачи) в течение двух рабочих дней с даты подписания сторонами договора. 30 августа 2019 года ТСР серийный номер 18JF014384 было передано по акту приема-передачи. В соответствии с п. 7.5 договора, он прекращается в случае изменения обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора (констатация факта смерти пациента). фио умер 27 апреля 2021 года. В соответствии с пп.8 п. 2.3. Договора, пациент или получатель обязан возвратить ТСР вместе с документами по акту при прекращении права на его использование. ТСР не возвращено. Фурсовой М.Л. претензия получена 26 марта 2024 года и оставлена без удовлетворения. На основании ст. 689 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 393 ГК РФ, указывая, что стоимость ТСР согласно справке от 12 апреля 2024 года № 3326исх/сумма, истец просил взыскать с ответчика стоимость ТСР сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца требования ранее поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, сторонами заключен 30 августа 2019 года договор безвозмездного пользования техническим средством реабилитации медицинского назначения № 2886/1903 в целях обеспечения лечения и ухода за пациентом –фио, паспортные данные, а именно, предоставлен концентратор кислорода Invacare Platinum Mobile Oxygen Conentr, вариант исполнения Invacare XPO 2 с принадлежностями.

В соответствии с п. 1.2 Договора ТСР передается пациенту и получателю (или только получателю, если состояние здоровья пациента не позволяет подписать акт приема-передачи) в течение двух рабочих дней с даты подписания сторонами договора. 30 августа 2019 года ТСР серийный номер 18JF014384 было передано по акту приема-передачи. Договор и акт подписаны пациентом и получателем- ответчиком по настоящему делу.

В соответствии с п. 7.5 договора, он прекращается в случае изменения обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора (констатация факта смерти пациента).

фио умер 27 апреля 2021 года.

Согласно материалам наследственного дела, наследником умершего является ответчик.

В соответствии с пп.8 п. 2.3. Договора, пациент или получатель обязан возвратить ТСР вместе с документами по акту при прекращении права на его использование. ТСР не возвращено.

Фурсовой М.Л. претензия получена 26 марта 2024 года и оставлена без удовлетворения.

Согласно справке от 12 апреля 2024 года № 3326исх/2024 стоимость оборудования составляет сумма (л.д.29).

На основании приведенных норм права, поскольку ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость ТСР в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» к Фурсовой Майе Львовне о возврате стоимости медицинского оборудования, удовлетворить.

Взыскать с Фурсовой Майи Львовны (паспортные данные) в пользу ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» (ИНН 5007023408) сумма, расходы по госпошлине сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения, заявление о чем, может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года