Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/2024 по иску Лукина Владимира Викторовича к Гулину Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лукин В.В. обратился в суд с иском к Гулину И.Н. о взыскании денежных средств.

Истец Лукин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки, ходатайств по делу не заявлял, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Гулин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требований от ответчика о рассмотрения дела по существу не поступало.

В судебное заседание 15 августа 2024 года истец не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

Суд, принимая во внимание, неявку истца в судебное заседание, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, отсутствие в деле заявления истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, приходит к выводу об оставлении иска фио без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукина Владимира Викторовича к Гулину Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не лишает истца повторному обращению в суд с иском.

Судья Е.А. Игнатова