Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 13-809/2024 (№ 2-2544/2024)

УИД: 77RS0003-02-2024-006337-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «ЭОС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 мая 2024 года об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2544/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 22 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2544/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда от 22 мая 2024 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 22 мая 2024 года, ссылаясь на то, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине в виду несвоевременного получения копии определения суда от 22 мая 2024 года.

Представитель ПКО «ЭОС», фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы по следующим основаниям.

Установлено, что 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску адрес Банк» к фио удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда адрес от 19 февраля 2020 года произведена замена взыскателя на ООО ПКО «ЭОС».

Гражданское дело № 2-2544/2016 было уничтожено по истечении срока хранения, предусмотренного приказом Судебного Департамента при Веховном Суде Российской Федерации от 21 декабря 2022 года № 242.

Определением Бутырского районного суда адрес от 22 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2544/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из заявления представителя ООО ПКО «ЭОС» о том, что копия определения суда от 22 мая 2024 года была получена по почте несвоевременно- 18 июня 2024 года.

В соответствии со ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Изучив заявление, суд считает необходимым восстановить представителю ООО ПКО «ЭОС» процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 22 мая 2024 года об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2544/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ООО ПКО «ЭОС» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 мая 2024 года об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2544/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

.

Судья фио