Решение

Дело № 02-4030/2024 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4030/2024 по исковому заявлению фио фио к фио фио об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Валек И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07.0.92011 года о взыскивании в пользу фио фио с должника фио алиментов в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода начиная с 07 сентября 2011 ода, ежемесячно до совершеннолетия, и взыскать с фио в пользу фио фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио фио паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно с последующей индексацией, что составляет 1 прожиточный минимума на ребенка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07.0.92011 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Как указывает истец, что денежных средств, выплачиваемых на основании судебного приказа не достаточно для поддержания достойного уровня жизни несовершеннолетнего ребенка.

Истец Валек И.П. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Валек Е.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражения, в которых требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, Валек И.П. и Валек Е.А. состояли в зарегистрированном браке с 27.07.2007 года, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 9 адрес, брак прекращен 12 марта 2011 года

От названного брака, истец и ответчик имеют несовершеннолетнего сына: фио фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АИ № 534576.

На основании судебного приказа № 2-262/2011 мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07.0.92011 года установлено взыскивать с в пользу фио фио с должника фио алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода начиная с 07 сентября 2011 ода, ежемесячно до совершеннолетия.

Ответчик имеет официальное место трудоустройства, является Директором двух организаций, а именно ООО "Диалог-Дизайн" и ООО "Д-Д Техно" дислоцирующихся на территории адрес.

Между тем, как указывает истец, реальный доход ответчика установить не представляется возможным.

Алиментные платежи на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от дохода составляют сумма. Как указывает истец, данная сумма не покрывает минимальных потребностей ребенка. Размер поступающих алиментов существенно нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего сына на достойное и полноценное содержание. Ответчик не имеет ограничений по состоянию здоровья, не имеет инвалидности и иных условий, препятствующих осуществлению трудовой деятельности.

Возражая против удовлетворения требований ответчик указывает, что ответчик имеет постоянный доход, взыскание по алиментам происходит регулярно без задержек. Кроме того, по устной договоренности с истцом ответчик дополнительно перечисляет истцу денежные средства на содержание ребенка, а также несет дополнительные расходы. Ребенок каждые каникулы проводит в Екатеринбурге у родителей истца или родителей ответчика, перелет и проживание ребенка оплачивает ответчик или его родители.

С 2012 года между ответчиком и фио зарегистрирован брак, от которого стороны имеют двух несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок супруги от первого барка: фио, паспортные данные

Ответчик имеет ряд заболеваний, что подтверждается справками. Учитывая свое материальное, семейное положение, ответчик просит удовлетворить требования частично, уменьшив сумму взыскания втрое, соразмерно на троих детей.

Оценив материальное и семейное положение сторон, и установив, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика будет в наименьшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определенных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07.0.92011 года, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, исходя из следующего.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со кодекса) и в твердой денежной сумме

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств ( Семейного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (, , , , Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в адрес на 2024 год для детей в размере сумма.

Таким образом, суд, установив, что несовершеннолетний ребенок сторон, проживает совместно со своей матерью – истцом, учитывая, что отсутствуют сведения о доходах ответчика, денежных средств, оплачиваемых ответчиком в счет уплаты алиментных обязательств явно недостаточно для поддержания достойного уровня жизни несовершеннолетнего ребенка, что соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего отсутствует, исходя из материального положения сторон, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которого при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, с учетом требований ст.ст. 83, 117 СК РФ, с целью сохранения достойного уровня жизни несовершеннолетнего ребенка, считает возможным удовлетворить иск, определив размер алиментов в ежемесячной сумме сумма, что соответствует размеру прожиточного минимума на детей в адрес в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год", с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Доводы ответчика о несоразмерности требований суд не принимает, защищая права и интересы несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу, что взыскание алиментов в меньшем размере будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований, более того суд отмечает, что стороной ответчика не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения отвтетчика, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07.0.92011 года размер алиментов, взысканных с фио фио (паспортные данные) на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио фио паспортные данные, с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу фио фио (паспортные данные) на твердую денежную сумму в размере сумма, с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с фио фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Игнатова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 06 июня 2024 года

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Взыскать с фио фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Судья Игнатова Е.А.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск