Мотивированное решение

Дело № 02-4229/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 25 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, при участии помощника Бутырского межрайонного прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4229/2024 по исковому заявлению Степашкиной Елены Евгеньевны к Королькову Андрею Борисовичу о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степашкиной Елены Евгеньевны к Королькову Андрею Борисовичу о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Королькова Андрея Борисовича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Королькова Андрея Борисовича (паспортные данные) по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Игнатова Е.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 25 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, при участии помощника Бутырского межрайонного прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4229/2024 по исковому заявлению Степашкиной Елены Евгеньевны к Королькову Андрею Борисовичу о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указав, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ним не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует. На основании изложенного, просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец фио на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Корольков А.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив доводы искового заявления, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также с учетом заключения прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Из положений ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст. 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Помимо собственника в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был вселен в качестве мужа сестры – фио, скончавшейся 10.02.2024 г.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Возражая против удовлетворения исковых требований представитель ответчика на судебном заседании указал, что ответчик в спорной квартире не проживает, однако между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, в связи с чем ответчику чиняться препятствия в пользовании жилым помещением.

Наличие конфликтных отношений между сторонами подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как установлено ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением осуществляет его собственник.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользовании, при этом суд исходил из того, что у ответчика фио прекращены семейные отношения с сестрой собственника спорного жилого помещения и отсутствует соглашение между сторонами по порядку пользования жилым помещением, в связи с чем право пользования указанными ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению.

При этом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, сама по себе правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

Доводы ответчика о чинении препятствий в пользовании жилым помещением суд не принимает, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, истец как собственник жилого помещения вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. В свою очередь, наличие личных вещей в спорном жилом помещении стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не подтверждено.

При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства отнесено Постановлением Правительства РФ от 25.06.1993 N 5242-I N "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" к компетенции от органов регистрационного учета, а не судебных органов, и осуществляется, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Между тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца в части выселения ответчика из жилого помещения отказать, поскольку истцом в подтверждение своих доводов не представлено доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Степашкиной Елены Евгеньевны к Королькову Андрею Борисовичу о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Королькова Андрея Борисовича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Королькова Андрея Борисовича (паспортные данные) по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Игнатова Е.А.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск