Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Капраловой Т.В.,

- подсудимой фио,

защитника подсудимой Старостиной К.А. в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение № 6409 и ордер №579 от 31 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело №1-542/2024 в отношении:

Старостиной Кристины Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей двух малолетних детей, 2017, 2021 г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старостина Кристина Александровна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Старостина К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 14 марта 2024 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ей (Старостиной К.А.) мобильный телефон марки «Iphone 7 (Айфон 7), IMEI, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 8-991-754-37-51, посредством сети Интернет, связалась с неустановленным дознанием лицом через неустановленный сайт, у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства – производное N- метилэфедрона, и примерно в 21 час 38 минут 14 марта 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Яндекс Банк», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне с виртуальной банковской карты «Яндекс Банк» № 2204310188606621 на имя Старостиной К.А., через СБП (систему быстрых платежей) на номер телефона +7-937-421-47-40 на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевела неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма, и в 23 часа 14 минут 14 марта 2024 года через СБП перевела неустановленному дознанием лицу на номер телефона телефон на неустановленный дознанием банковский расчетный счет денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления.

После чего, Старостина К.А., получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 15 марта 2024 года примерно в 02 часа 30 минут по заранее полученным координатам прибыла к дому № 22 по адрес в адрес, находясь в котором на 5 этаже подъезда № 1, за батареей путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения сверток, внутри которого находилось вещество общей массой 0,31 г, которое она разделила на два пакета, и положила в бумажный пакет из-под чая, согласно заключению эксперта № 886 от 01.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), указанное количество наркотического средства - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,31 г образует значительный размер.

После чего Старостина К.А. незаконно приобретенное вещество, разделенное на два пакета, содержащее в своем составе  наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,31 г, сложенные в бумажный пакет из-под чая положила в находящуюся при ней сумку и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 03 часов 00 минут 15 марта 2024 года, до момента, когда автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, в котором в качестве пассажира находилась Старостина К.А., на участке дороги, прилагающей к дому № 11Б по адрес в адрес был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра Старостиной К.А., проведенного в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 25 минут 15 марта 2024 года по указанному адресу помощником оперативного дежурного ОМВД России по адрес, в находящейся при Старостиной К.А. сумке были обнаружены два пакета с веществами, содержащими в своем составе  наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой 0,31 г и изъяты из ее незаконного оборота в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Старостина К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимая Старостина К.А. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Старостиной К.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Старостиной К.А. суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических средств, согласно заключения АСПЭ, страдает синдромом зависимости от стимуляторов, не работает, имеет двух малолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в отношении которых решением Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 г. ограничена в родительских правах и с нее взысканы алименты на их содержание.

В качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Старостиной К.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им ранее не было известно.

Согласно положениям УК РФ, наличие малолетних детей у виновного является смягчающим наказание обстоятельством. По смыслу уголовного закона, указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением лицом обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Сам по себе факт наличия у виновного ребенка, не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, решением Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 г. фио в отношении двух малолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по их содержанию и воспитанию, ограничена в родительских правах и с нее взысканы алименты на их содержание, в настоящее время дети находятся в ГБУ «Ресурсный центр «Отрадное» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, в связи с чем, суд не признает наличие у нее малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, адрес.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработка в размере 5 % (пяти процентов).

Суд учитывает положения ст.50 УК РФ, в соответствии с которыми из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в установленном судом размере, при этом место отбывания исправительных работ будет определено уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у осужденной основного места работы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старостину Кристину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения Старостиной Кристине Александровне в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить Старостину Кристину Александровну из-под стражи в зале суда.

Разъяснить Старостиной Кристине Александровне, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить ей неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В случае замены Старостиной Кристине Александровне наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, зачесть в срок отбытия ею наказания период, с которого она была фактически задержана по постановлению Бутырского районного суда от 21 августа 2024 г. и содержалась под стражей – с 04 октября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- вещества общей массой 0,27 г (0,23г и 0,04г) из двух пакетов в сейф –пакете ЭКЦ № 76507765, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона; пакет из-под чая «Нури» со следами наркотического средства производного N - метилэфедрона в сейф – пакете ЭКЦ № 76507766, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- выписку по счету от 14.03.2024, фотоизображение виртуальной банковская карты № 2204310188606621 «Яндекс Банк» с указанием номера, фотоизображение информации перевода денежных средств Старостиной К.А. от 14.03.2024 о покупке наркотического средства на сумму сумма и сумма, фотоизображение адреса тайника закладки наркотического средства от 14.03.2024 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева