Приговор

№1-532/2024

УИД 77RS0003-02-2024-006183-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лавренова Егора Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавренов Е.А. совершил незаконное изготовление оружия и незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре 2021 года Лавренов Е.А., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на незаконные изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, с целью их дальнейшего незаконного хранения, действуя умышленно приобрёл в ТЦ «Александр Лэнд» по адресу: адрес сигнальный пистолет МР-371 и патроны калибра 9 мм без пороха, строительно-монтажные патроны калибра 5,6 мм, патроны светозвукового действия и ствол с нарезами. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, в нарушение ст. 9.1, 13, 16 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., запрещающего производство, испытания, ремонт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без соответствующей лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, находясь по адресу: адрес, Лавренов Е.А. незаконно изготовил: пистолет, который согласно заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. является самодельно изготовленным пистолетом из частей и деталей сигнального пистолета модели МР-371 под капсюль «Жевело-Н» диаметром 5,6 мм (рамка, кожух-затвор, магазины, возвратный и ударно-спусковой механизмы), изготовленных промышленным способом на Ижевском механическом заводе (Россия, Ижевск) и ствола, изготовленного самодельным способом при помощи станочного оборудования, пистолет пригоден для стрельбы 9-мм (9х18) патронами и относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия; 61 патрон, которые согласно справке об исследовании №1708 от 06.12.2023 г. и заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 9 мм (9х18) производства фирмы «Барнаульский патронный завод (БПЗ) (Россия) и 9-мм пуль промышленного производства, патроны можно использовать в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (BHP). P-64 (PHR), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др., а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: Байкал-442-187, С-ПМА, ПМ «Спорт» и др., патроны пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью; 34 предмета, которые согласно заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. собраны самодельным способом воедино, посредством 5,6 мм- строительно- монтажных патронов промышленного производства, 5,5-мм пуль промышленно производства и липкой бумажной ленты белого цвета (молярный скотч) и могут использоваться в качестве патронов в огнестрельном оружии калибра 5,6 мм, девять предметов пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью, 25 предметов на пригодность не проверялись, так как из-за повышенной мощности строительно-монтажных патронов возможно разрушение конструкции оружия и преждевременный износ его деталей, которые Лавренов Е.А. после незаконного изготовления незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: адрес, Мурановская, д. 12А, кв. 29 до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 05 декабря 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

Лавренов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре 2021 года Лавренов Е.А. приобрёл в ТЦ «Александр Лэнд» по адресу: адрес, сигнальный пистолет МР-371 и патроны калибра 9 мм без пороха, строительно-монтажные патроны калибра 5,6 мм, патроны светозвукового действия и ствол с нарезами. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 9.1, 13, 16 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, запрещающего производство, испытания, ремонт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без соответствующей лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, находясь по адресу: адрес, Лавренов Е.А. незаконно изготовил: пистолет, который согласно заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 является самодельно изготовленным пистолетом из частей и деталей сигнального пистолета модели МР-371 под капсюль «Жевело-Н» диаметром 5,6 мм (рамка, кожух-затвор, магазины, возвратный и ударно-спусковой механизмы), изготовленных промышленным способом на Ижевском механическом заводе (Россия, Ижевск) и ствола, изготовленного самодельным способом при помощи станочного оборудования, пистолет пригоден для стрельбы 9-мм (9х18) патронами и относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия; 61 патрон, которые согласно справке об исследовании №1708 от 06.12.2023 г. и заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 9 мм (9х18) производства фирмы «Барнаульский патронный завод (БПЗ) (Россия) и 9-мм пуль промышленного производства, патроны можно использовать в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (BHP). P-64 (PHR), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др., а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: Байкал-442-187, С-ПМА, ПМ «Спорт» и др., патроны пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью; 34 предмета, которые согласно заключению эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. собраны самодельным способом воедино, посредством 5,6 мм- строительно- монтажных патронов промышленного производства, 5,5-мм пуль промышленно производства и липкой бумажной ленты белого цвета (молярный скотч) и могут использоваться в качестве патронов в огнестрельном оружии калибра 5,6 мм, девять предметов пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью, 25 предметов на пригодность не проверялись, так как из-за повышенной мощности строительно-монтажных патронов возможно разрушение конструкции оружия и преждевременный износ его деталей, которые Лавренов Е.А. в нарушение 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., запрещающего производство, испытания, ремонт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без соответствующей лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, понимая и осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил, до обнаружения сотрудниками полиции 05 декабря 2023 г. по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, и изъятия из его (фио) незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Лавренов Е.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 05 декабря 2023 г. Лавренов Е.А. неустановленным способом, в неустановленном месте в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., запрещающей хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправных характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, незаконно хранил взрывчатое вещество массой 9,23 г. в стеклянной емкости и взрывчатое вещество массой 12,13 г. в пакете, которое согласно справки об исследовании 12/11-313и от 05.12.2023 г. и заключению взрывотехнической судебной экспертизы №12/11-212 от 19.12.2023 г., является метательным взрывчатым веществом – промышленно изготовленным бездымным порохом, который Лавренов Е.А. незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу: адрес, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 05 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия, то есть в совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Подсудимый Лавренов Е.А. вину признал по всем эпизодам преступлений, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что приобрел в магазине стартовый пистолет Ижевского завода. Затем приобрел ствол, гильзы, а также свето-шумовые патроны и патроны для строительного пистолета, из которых собрал порох. После переделки пистолета, он был готов к стрельбе. Полученным порохом удалось набить патроны. Указанный пистолет, боеприпасы и взрывчатые вещества подсудимый хранил у себя дома по адресу: .Москва, адрес, где они были изъяты сотрудниками полиции.

Вина Лавренова Е.А. совершении незаконного изготовления оружия и незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию; совершении незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, а также незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том, что Лавренов Е.А. причастен к незаконному обороту оружия. После чего было получено разрешение на проведение обследования жилого помещения по месту жительства подсудимого, где Лавренов Е.А. был задержан, а у него в квартире были изъяты предметы, схожие с оружием, боеприпасы и порох. Подсудимый в присутствии понятых указал на места хранения обнаруженных предметов.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.125-126), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в Управление уголовного розыска поступала информация о причастности фио к незаконному обороту оружия. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес установлено место возможного хранения оружия по адресу: адрес. На основании полученной информации принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства фио На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» получено постановление судьи Московского городского суда от 01.12.2023 № ОРМ- 8812-5/МВД/2023 о проведении указанного оперативно – розыскного мероприятия. Проведение данного мероприятия было поручено сотрудникам 7 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице начальника фио, свидителя, оперуполномоченного фио 05 декабря 2023 г. примерно в 12 час. 40 мин. прибыли по адресу: адрес. на улице увидели мужчину, похожего на фио подошли к нему, представились, сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предъявил постановление Московского городского суда о разрешении обследования в его жилом помещении. Мужчина преставился Лавреновым Е.А., позвонил в полицию, сообщил о том, что сомневается, что к нему подошли сотрудники полиции. Они разъяснили Лавренову Е.А. порядок проводимого мероприятия. Были приглашены понятые. Лавренову Е.А. и понятым было предъявлено для ознакомления постановление Московского городского суда. После ознакомления Лавренов Е.А. на постановлении написал, что ознакомлен и расписался. В ходе обследования установлено, что квартира № 29 трехкомнатная, расположена на 8 этаже двенадцатиэтажного дома № 12А по адрес в адрес в подъезде № 1. В шкафу в комнате фио обнаружена сумка черного цвета кожаная. В которой находились предметы схожие с оружием, патронами. В ящике в шкафу, в котором находилась коробка. В коробке находились патроны, набор матрица для сборки патронов и различные комплектующие патронов. Им составлен протокол обследования, в котором после его ознакомления расписались участвующие лица, замечаний, дополнений не поступило. Далее было сообщено в ОМВД России по адрес и вызвана следственно –оперативная группа в составе старшего дознавателя фио, специалиста фио, кинолога со служебной собакой, а также саперы. Дознавателем с нашим участием, а также участием понятых и фио, с согласия фио произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из шкафа комнаты фио изъяты предмет схожий с пистолетом и два магазина, упакованные в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью п подписями участвующих лиц; предмет схожий с револьвером и барабан, упакованы в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 22 патрона упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 50 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 2 патрона и резиновый шарик упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт; 14 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны пояснительной надписью; 28 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны с пояснительной надписью; стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью; пакетик из прозрачной полимерного материала с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью. Дознавателем составлен протокол, в котором все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний, дополнений не поступало.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.172-173), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 декабря 2023 г. в 08 час. 00 мин. она заступила на службу в составе следственно - оперативной группы. Примерно в 14 час. 30 мин. 05 декабря 2023 г. ей от старшего оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, для составления протокола осмотра места происшествия по факту обнаружения боеприпасов, оружия и пороха. Прибыв по указанному адресу ею было установлено, что сотрудниками 7 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в комнате в шкафу обнаружили предметы, схожие с боеприпасами, оружием и порохом. Также по данному адресу совместно с ней прибыл ответственный от руководства начальник тыла фио, старший оперуполномоченный фио, специалист ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, кинолог со служебной собакой, сапер 2 ИСО ССПП Ностаев фио было принято решение произвести осмотр места происшествия с участием проживающего фио и двоих понятых. В ходе осмотра в шкафу была обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружено и изъято: предмет схожий с пистолетом и два магазина, упакованные в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью п подписями участвующих лиц; предмет схожий с револьвером и барабан, упакованы в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью п подписями участвующих лиц; 22 патрона упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 50 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 2 патрона и резиновый шарик упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт; 14 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны пояснительной надписью; 28 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны с пояснительной надписью; в ящике шкафа обнаружены и изъяты стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью; пакетик из прозрачной полимерного материала с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью. В ящике шкафа обнаружены электронные весы, упакованы в конверт, опечатаны, 13 металлических деталей, упакованы в конверт, опечатаны.

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.176-177) и фио (т.1, л.д.181), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 декабря 2023 года к ним обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - квартиры по адресу: адрес. Сотрудником полиции перед началом осмотра разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе осмотра установлено, что в комнате, где проживает Лавренов Е.А. в шкафу обнаружены и изъяты: предмет схожий с пистолетом и два магазина, упакованные в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью п подписями участвующих лиц; предмет схожий с револьвером и барабаном, упакованы в картонную коробку, опечатаны с пояснительной надписью п подписями участвующих лиц; 22 патрона упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 50 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 2 патрона и резиновый шарик упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 7 патронов упакованы в конверт; 14 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны пояснительной надписью; 28 патронов упакованы в конверт, опечатаны пояснительной надписью; 25 патронов упакованы в конверт опечатаны с пояснительной надписью; стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью; пакетик из прозрачной полимерного материала с сыпучим веществом серо- зеленого цвета, упакована в конверт, опечатаны с пояснительной надписью. Также в ящике шкафа обнаружены электронные весы, которые упакованы в конверт, опечатаны, 13 металлических деталей, упакованы в конверта опечатаны. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра, все пояснения фио сотрудник полиции внес в протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1, л.д.19-22), согласно которому по адресу: адрес старшим лейтенантом полиции фио было проведено обследование квартиры, в которой проживает Лавренов Е.А., где были обнаружены предметы, конструктивно схожие с оружием, боеприпасы, сыпучие вещества, схожие с порохом;

- протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.23-84), согласно которому по адресу: адрес дознавателем ОД была осмотрена квартира, в которой проживает Лавренов Е.А. и где были обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожие с оружием, боеприпасы, сыпучие вещества, схожие с порохом;

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2024 г. (т.2, л.д.108-110), согласно которого были осмотрены предметы, возвращенные после проведения взрывотехнической и баллистической экспертиз, напильник;

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 г. (т.1, л.д.187-189), согласно которого были осмотрены пистолет без маркировочного обозначения, 61 гильза от отстрелянных 61 патронов, 25 предметов, собранных самодельным способом, 9 гильз от отстрелянных 9 строительно-монтажных патронов;

- справкой об исследовании № 1708 от 06.12.2023 г. (т.1, л.д.100), согласно которой пистолет без маркировочного обозначения переделан самодельным способом из сигнального пистолета МР- 371, производства Ижевского механического завода, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной с резьбой у дульного среза для крепления глушителя звука выстрелов и внесения изменений в отдельные детали (затвор). Пистолет пригоден для стрельбы 9мм (9*18) самодельно снаряжёнными пистолетными патронами и относится к категории самодельного огнестрельного нарезного оружия;

- справкой об исследовании № 1709 от 06.12.2023 г. (т.1, л.д.102-103), согласно которой 64 патрона калибра 9*18мм предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии - карабинах: МА - ПП-91, МА - АИС и другом оружии под данный патрон, три патрона пригодны для стрельбы, 35 патронов калибра 5,6мм являются самодельно изготовленными патронами с использованием монтажного строительного патрона и свинцовой пули калибра 5,6мм. Патроны можно использовать в нарезном огнестрельном оружии: ТОЗ-8, ТОЗ-21, СОБОЛЬ, Марголина и другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленного под данный патрон. Один патрон пригоден для стрельбы, остальные не проверялись; 12 патронов калибра 10*31 мм являются самодельно-изготовленными патронами травматического действия, с использованием гильзы светозвукового патрона калибра 10*31 мм и резиновой пули. Данные патроны можно использовать в огнестрельном оружии ограниченного поражения: ТТК-ДФ, Лидер ВПО -501, а также в другом оружии сконструированном под данный патрон; 25 являются светозвуковыми патронами калибра 10-31мм, которые можно использовать в списанном охолощенном оружии: Smersh-TT, ТТ-СХ, а также в другом оружии сконструированном под данный патрон;

- заключением эксперта № 4276 от 16.01.2024 г. (т.1, л.д.128-157), согласно которому пистолет без маркировочного обозначения переделан самодельным способом из сигнального пистолета МР- 371, производства Ижевского механического завода, путем замены штатного ствола па самодельный нарезной с резьбой у дульного среза для крепления глушителя звука выстрелов и внесения изменений в отдельные детали (затвор). Пистолет пригоден для стрельбы 9мм (9*18) самодельно снаряжёнными пистолетными патронами и относится к категории самодельного огнестрельного нарезного оружия, 64 патрона калибра 9* 18мм предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии - карабинах: МА - ПП-91, МА - АИС и другом оружии под данный патрон, три патрона пригодны для стрельбы, 35 патронов калибра 5,6мм являются самодельно изготовленными патронами с использованием монтажного строительного патрона и свинцовой пули калибра 5,6мм. Патроны можно использовать в нарезном огнестрельном оружии: ТОЗ-8, ТОЗ-21, СОБОЛЬ, Марголина и другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленного под данный патрон. Один патрон пригоден для стрельбы, остальные не проверялись; 12 патронов калибра 10*31 мм являются самодельно-изготовленными патронами травматического действия, с использованием гильзы светозвукового патрона калибра 10*31 мм и резиновой пули. Данные патроны можно использовать в огнестрельном оружии ограниченного поражения: ТТК-ДФ, Лидер ВПО -501, а также в другом оружии сконструированном под данный патрон; 25 являются светозвуковыми патронами калибра 10-31мм, которые можно использовать в списанном охолощенном оружии: Smersh-TT, ТТ-СХ, а также в другом оружии сконструированном под данный патрон;

- справкой об исследовании 12/11-313и от 06.12.2023 г. (т.1, л.д.105-106), согласно которой представленные на исследование вещества в стеклянной банке массой 9,13 г. и в пакете массой 12,03 г. являются метательными взрывчатыми веществами – промышленно изготовленными бездымными порохами;

- заключением эксперта № 12/11/212 от 19.12.2023 г. (т.1, л.д.163-167), согласно которому представленные на экспертизу вещества в стеклянной банке, массой 9,13 г. и в пакете массой 12,03 г. являются метательными взрывчатыми веществами – промышленно изготовленными бездымными порохами.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Суд также доверяет признательным показаниям фио, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, поскольку эти показания согласуются с совокупностью добытых по делу доказательств. Кроме того, суд отмечает, что свои признательные показания он в суде не оспаривал, каких-либо замечаний, касающихся оказания на него давления либо правильности данных им показаний, в протоколы не вносил, действия следователя в установленном законом порядке не обжаловал, протоколы допросов оформлены в присутствии защитника.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного подсудимому Лавренову Е.А. по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему»; по ч.1 ст.222.1 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение взрывчатых веществ», поскольку в судебном заседании указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.223 УК РФ, как совершение незаконного изготовления оружия и незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, а также незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как совершение незаконного хранения взрывчатых веществ.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №419-2 от 15.02.2024 г., Лавренов Е.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Лавренова Е.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), а также синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10 F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, представленной медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического исследования о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, вспыльчивость, эмоциональная неустойчивость в сочетании с облегченностью и кататимностью, суждений, склонностью к демонстративно-шантажным формам поведения, что усугубилось на фоне систематического употребления им алкоголя с формированием психофизической зависимости, и послужило причиной госпитализации в психосоматическое отделение. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Лавренов Е.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Лавренов Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении Лавренову Е.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Лавренов Е.А. ранее не судим, вину признал, раскаялся, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим Лавренову Е.А. наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223, ч.2 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлении (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лавренову Е.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого фио, обстоятельства совершенных им преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, материального положения подсудимого, состояния здоровья его и его близких родственников, наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также принимая во внимание, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ является обязательным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы; по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом по каждому преступлению, с последующим применением положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений совершенных Лавреновым Е.А. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, и применяет при назначении Лавренову Е.А. наказания положения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на подсудимого фио с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, возлагается исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222 УК РФ принудительными работами, поскольку данный вид наказания не будет способствовать исправлению фио и достижению целей наказания.

Поскольку подсудимый Лавренов Е.А. по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лавренова Егора Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лавренову Е.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которых осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, два раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти лечение от алкоголизма. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

счет УФК по адрес (ОМВД России по адрес), л/с 04731447740,

ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003,

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес, БИК 004525988,

КБК 18811603116010000140, ОКТМО 45359000, идентификатор 18811603121010000140 (ОМВД по адрес, адрес),

назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Отрадное адрес.

Вещественные доказательства: пистолет без маркировочного обозначения, 61 гильза, 25 предметов, собранных самодельным способом воедино, 9 гильз, вещества массой 9,13 г. и 12,03 г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков