Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фиоо.,

защитника – адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение № 12162, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 31.08.2012 г. и ордер №1300 от 25 июня 2024 года, выданный АК №77/11052 Шлиончак Руслан Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-536/2024 в отношении:

фио Магаммеда оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, фиок., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, трудоустроенного не официально в качестве разнорабочего в магазине, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Магаммед оглы, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Исмаилов А.М.о. являясь подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка

Nº адрес Люблино адрес от 16 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 07 октября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, срок которого согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях еще не истек, будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, 03 марта 2024 года, примерно в 02 часа 50 минут, находясь в адрес, возле дома Nº 165 «Д», корп. 2 по адрес адрес, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля COOLRAY» («Джелли Коолрей), в кузове серого цвета, регистрационный знак ТС, и находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.1.1, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории: регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года Nº 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по дорогам адрес, когда примерно в 03 часа 00 минут 06 марта 2024 года управляя автомобилем марки «GELLY COOLRAY» («Джелли Коолрей»), в кузове серого цвета, регистрационный знак ТС, у дома Nº 118 «Б», стр. 2, по адрес в адрес, остановлен инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который в ходе проверки документов выявил у фиоо., такие признаки опьянения, как: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. После чего, примерно в 03 часа 20 минут 06 марта 2024 года, по адресу: адрес, в присутствии двух приглашенных понятых, Исмаилов А.М.о. отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, о чем был составлен протокол Nº 77 ВА 0367247 об отстранении от управления транспортным средством. Далее, Исмаилов А.М.о. находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии двух приглашенных понятых законное требование инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, как уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и у которого имелись достаточные основания полагать, что Исмаилов А.М.о. находится в состоянии опьянения, и его требования законны и обоснованы, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года Nº 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, водитель транспортного средства обязан осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-П», заводской номер прибора 011953, примерно в 04 часа 05 минут 06 марта 2024 года отказался, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Nº 99 AA 0133748.05 минут 06 марта 2024 года отказался, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Nº 99 AA 0133748.

После чего законное требование инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух приглашенных понятых Исмаилов А.М.о. находясь по вышеуказанному адресу примерно в 04 часа 15 минут 06 марта 2024 года не выполнил, о чем был составлен протокол Nº 77 ВН 0405241 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Исмаилов А.М.о. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Исмаилову А.М.о. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Исмаилову А.М.о. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на него в отдел полиции не поступало, со слов работает не официально в качестве разнорабочего в магазине, имеет источник дохода, имеет на иждивении супругу, трех малолетних детей, фиок., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фиоо. обстоятельствами.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фиоо. обстоятельством наличие на его иждивении трех малолетних детей, 2013, 2014, 2019 г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исмаиловым А.М.о. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Исмаиловым А.М.о. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исмаилову А.М.о. штрафа с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Исмаилову А.М.о. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио Магаммеда оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года

Меру пресечения осужденному Исмаилову А.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603126010000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377240360001247.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № 04032024-3 от 04 марта 2024 автомобиля «GELLY COOLRAY DA41KE5» («Джелли Коолрей ДиА41КаЕ5»), регистрационный знак ТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – оставить храниться там же до вступления приговора суда в законную силу;

- Автомобиль марки «GELLY COOLRAY DA41KE5» («Джелли Коолрей ДиА41КаЕ5»), регистрационный знак ТС, в кузове серого цвета, выданный на ответственное хранение представителю компании ООО «Миллениум» фио – оставить по принадлежности;

- Смарт - ключ зажигания от автомобиля «GELLY COOLRAY DA41KE5» («Джелли Коолрей ДиА41КаЕ5»), государственный регистрационный номер

Р 702 ЕО 40, выданный на ответственное хранение представителю компании ООО «Миллениум» фио – оставить по принадлежности;

- СТС № 99 55 380236 выданный 10.10.2023, выданное на ответственное хранение представителю компании ООО «Миллениум» фио – оставить по принадлежности;

- Автобрелок сигнализации, выданный на ответственное хранение представителю компании ООО «Миллениум» фио – оставить по принадлежности;

- Пластиковый брелок черного цвета, выданный на ответственное хранение представителю компании ООО «Миллениум» фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов