Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-009019-23

Гр. дело № 02-0090/2024

Материал № 13-0788/2024;

№ 13-0842/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления фио и Одринского Евгения Леонидовича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13.02.2024 разрешен спор по иску Одринского Е.Л. к фио о разделе совместного нажитого имущества.

Указанным решением исковые требования Одринского Е.Л. удовлетворены частично.

В настоящее время фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с Одринского Е.Л. расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В свою очередь Одринский Е.Л. также обратился в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Изучив доводы заявлений и сочтя возможным их рассмотрение в отсутствие сторон, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения фио судебных расходов подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 24.07.2023, квитанцией на сумму сумма, актом об оказании экспертных услуг от 14.08.2023 на сумму сумма

Факт несения Одринским Е.Л. расходов на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией на сумму сумма

Учитывая изложенное, сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителями фио и Одринского Е.Л. работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что требование фио о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма не отвечает принципам разумности и подлежит снижению до сумма с отнесением их на Одринского Е.Л. в то время как требование Одринского Е.Л. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма также не отвечает принципам разумности и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

На основании изложенного, заявления фио и Одринского Е.Л. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявления фио (паспортные данные) и Одринского Евгения Леонидовича (паспортные данные) удовлетворить частично.

Взыскать с Одринского Евгения Леонидовича (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Одринского Евгения Леонидовича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления фио (паспортные данные) и Одринского Евгения Леонидовича (паспортные данные) – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова