Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 15 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой Кондратьевой М.В.,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С., представившего удостоверение № 19951 и ордер № 20240217-01/БРС от 17 февраля 2024 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Кондратьевой Марии Вячеславовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело возбуждено 17 февраля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Кондратьевой М.В. и неустановленного лица.

Обстоятельства вменяемого Кондратьевой М.В. преступления подробно изложены в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

17 февраля 2024 года в 21 час 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержана Кондратьева М.В.

17 февраля 2024 года Кондратьевой М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день она допрошен по существу предъявленного обвинения.

19 февраля 2024 года Бутырским районным судом адрес в отношении Кондратьевой М.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 апреля 2024 года.

15 апреля 2024 года срок содержания под домашним арестом обвиняемой Кондратьевой М.В. продлен Бутырским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2024 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 07 мая 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2024 года.

С момента последнего продления срока содержания под домашним арестом по уголовному делу выполнено следующее: собран характеризующий материал на обвиняемого в полном объеме; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемой Кондратьевой М.В.; получено разрешение на осмотр мобильного телефона от Бутырского районного суда адрес; назначена судебная компьютерная экспертиза.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Кондратьевой М.В. под домашним арестом, поскольку срок содержания Кондратьевой М.В. под домашним арестом истекает 17 мая 2024 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемой Кондратьевой М.В.; получить заключения экспертов и ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; ходатайствовать перед Бутырским районным судом о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; направить запрос в сотовую компанию «МТС»; получить ответ из сотовой компании; получить ответ из ФНС; направить запросы в банки адрес, ПАО «Сбербанк», адрес банк»; осмотреть мобильный телефон, признать его в качестве вещественного доказательства, определить место его хранения; предъявить обвиняемому Кондратьевой М.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий необходимо продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Кондратьевой М.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток то есть до 17 июля 2024 года.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кондратьевой М.В. не имеется, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с распространением указанных средств среди населения, посягающих на общественные отношения в сфере здоровья населения, официально нигде не трудоустроена, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Кондратьева М.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изменение обвиняемой Кондратьевой М.В. ранее избранной меры пресечения на иную не имеется.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио, поддержала ходатайство и просила суд продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кондратьевой М.В., по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нём доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемой под домашним арестом.

Обвиняемая Кондратьева М.В. и ее защитник возражений относительно заявленного ходатайства не представили, просили разрешить ежедневные прогулки с ребенком.

Суд, принимает во внимание данные о личности обвиняемой, ее намерениях и иные доводы стороны защиты, вместе с этим выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Кондратьевой М.В. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Уголовное дело возбуждено с требованиями УПК РФ, а также обвинение Кондратьевой М.В. предъявлено в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кондратьевой М.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления домашнего ареста, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста проведён ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Кондратьевой М.В. в причастности к совершению преступления, в частности рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра; протоколами осмотров мест происшествий; справкой об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, протоколом очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемой Кондратьевой М.В. с другой; показаниями подозреваемой и обвиняемой Кондратьевой М.В., а также иными вещественными доказательствами по делу.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить следующее: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемой Кондратьевой М.В.; получить заключения экспертов и ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; ходатайствовать перед Бутырским районным судом о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; направить запрос в сотовую компанию «МТС»; получить ответ из сотовой компании; получить ответ из ФНС; направить запросы в банки адрес, ПАО «Сбербанк», адрес банк»; осмотреть мобильный телефон, признать его в качестве вещественного доказательства, определить место его хранения; предъявить обвиняемому Кондратьевой М.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Кондратьева М.В. обвиняется в совершении преступления, направленного против здоровья населения, которое относится к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, официально не трудоустроена, соответственно не имеет постоянного источника доходов, является наркозависимым лицом, обвиняется в совершении преступления с неустановленными лицами, с учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Кондратьева М.В., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, и содержащихся в представленном материале о продления срока меры пресечения в виде домашнего ареста, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Кондратьева М.В., с учетом тяжести предъявленного ей обвинения и наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого она обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Кондратьевой М.В. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Кондратьевой М.В. срок содержания под домашним арестом, является разумным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под домашним арестом Кондратьевой Марии Вячеславовны, паспортные данные, – на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2024 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Кондратьеву М.В. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года оставить прежними, за исключением разрешить Кондратьевой Марии Вячеславовне ежедневные прогулки с 17 часов 00 до 19 часов 00 минут.

Контроль за нахождением Кондратьевой М.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Воронин