Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ИП фио к Храмойкиной Олесе Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в связи с неисполнением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Храмойкиной О.Е. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в связи с неисполнением обязанностей.

Изучив исковое заявление ИП фио, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции категории споров, определенных ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п.5 ст.23 ГК РФ мировой суд, рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Из просительной части искового заявления следует, что стоимость первоначальных исковых требований составляет сумма, что не превышает сумма и должно быть рассмотрен в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

Вместе с тем, суд отмечает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных при оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг и оплаты расходы услуг эксперта, являются производными от первоначальных исковых требований.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

Следовательно, в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, исковое заявление ИП фио, подсудно мировому судье, и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП фио к Храмойкиной Олесе Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в связи с неисполнением обязанностей, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральному судье: С.И. Завьялова