Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 02а-0467/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в применении мер предварительной защиты

адрес 16 мая 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев заявление административного истца Кижаева Дениса Вадимовича о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Кижаева Дениса Вадимовича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Единому пункту призыва о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Кижаев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Единому пункту призыва о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В административном исковом заявлении Кижаев Д.В. ходатайствует о применении мер предварительной защиты, в котором он просит запретить совершение призывных мероприятий в отношении Кижаева Д.В., выразившиеся в направлении к месту прохождения военной службы, до момента рассмотрения административного искового заявления и вступлении в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:

1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему ( КАС РФ).

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют ( КАС РФ).

В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможности или затруднительности их защиты по административному иску о признании незаконным решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 85 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать административному истцу Кижаеву Д.В. в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты по административному делу № 02а-467/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.В. Островский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск