Заочное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-006229-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4160/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Басовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Басовой Н.А., ссылаясь на то, что 18.11.2019 между сторонами заключен договор займа N 880749, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма Денежные средства в сумме сумма перечислены на счет заемщика № 40817810440010456303. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору. По состоянию на 17.04.2024 задолженность ответчика Басовой Н.А. составляет сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу с расходами по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ответчика Басовой Н.А., по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк и Басовой Н.А. заключен договор займа N 880749, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передал ответчику денежные средства в размере сумма

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика № 40817810438128423874, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что фио в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету 40817810438128423874.

ПАО Сбербанк направило ответчику Басовой Н.А. требование о возврате суммы предоставленных денежных средств, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.04.2024 задолженность ответчика Басовой Н.А. составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма

Представленный истцом расчет задолженности является верным, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, произведен согласно заключенного сторонами договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, альтернативный расчет суду не представил.

При таких данных, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) – удовлетворить.

Взыскать с Басовой Натальи Алексеевны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору займа N 880749 от 18.11.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 12.07.2024