Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2024-006076-41

Гр. дело № 2-707/2021

Материал: 13-779/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

05 августа 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-707/2021,

установил:

полномочным представителем ООО ПКО «АБК» - фио заявлено ходатайство о замене должника фио по постановленному 15.07.2021 заочному решению адрес (гр. дело № 02-707/2021) его правопреемником Зайцевой С.Ф. в связи с тем, что Абдурахманов Ф.А. умер 03.02.2022, нотариусом фио открыто наследственное дело № 119-2022, по которому Зайцева С.Ф. приняла наследство в установленном законом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 44 ГПК РФ, в связи со смертью фио и принятием наследства Зайцевой С.Ф.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК РФ правопреемнику следует разъяснить, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО ПКО «АБК» (ОГРН ..., ИНН ...) удовлетворить.

Заменить ответчика фио Фарила Ахатовича по гражданскому делу № 2-707/2021 по иску адрес о взыскании задолженности, его правопреемником Зайцевой Светланой Фариловной (паспортные данные).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова

УИД: 77RS0003-02-2024-006076-41

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

05 августа 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-707/2021.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36).

В судебное заседание не явились:

Участники процесса – не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Состав суда объявлен. Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности понятны.

Выясняется наличие ходатайств. Ходатайств не поступало.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 10 минут.

Судья: Подписал протокол: 05.08.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 05.08.2024