Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4214/24 по иску ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Петченину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к Петченину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №0009201651. В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчику был выдан микрозайм в размере сумма сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма заключен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 4-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на банковские реквизиты ответчика. Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года, в результате чего образовалась задолженность, за период с 04 декабря 2019 года по 13 марта 2024 года. До настоящего времени ответчик задолженность по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года не погасил. При заключении Договора сторонами были согласования штрафные санкции, которые истец вправе применять к ответчику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. 09 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения текущей задолженности по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы по организации судебного взыскания в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 08 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №0009201651.

В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчику был выдан микрозайм в размере сумма сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма заключен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 4-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на банковские реквизиты ответчика.

Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года, в результате чего образовалась задолженность, за период с 04 декабря 2019 года по 13 марта 2024 года.

До настоящего времени ответчик задолженность по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года не погасил.

При заключении Договора сторонами были согласования штрафные санкции, которые истец вправе применять к ответчику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору.

09 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения текущей задолженности по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, возражений не заявлено, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также подтвержденные и понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма; расходы по организации судебного взыскания в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Петченину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Петченина Сергея Александровича (паспортные данные) в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: 7838492459; ОГРН: 1137847255765; дата регистрации: 05.07.2013; адрес регистрации: адрес, ЛИТЕР А, ПОМ. 2Н ОФ401) задолженность по Договору микрозайма №0009201651 от 08 июля 2019 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы по организации судебного взыскания в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья