Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2022-013326-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/2024 по иску ООО адресфио» к Тимошенко Миахилу Яковлевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском о взыскании с Тимошенко М.Я. задолженности по договору займа № 15900592 от 02.02.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленных денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (после заключения договора уступки прав требований от 15.12.2022 – ООО ПКО адрес) (кредитор) и Тимошенко М.Я. (заемщик) заключен договор займа № 15900592, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику заем в размере сумма, под 262,80 % годовых, на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязался возвратить его с процентами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение минимальных платежей Тарифами Банка предусмотрено начисление штрафов и иных комиссий.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету, справки о размере задолженности и расчета истца следует, что фио совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 09.03.2024 составила сумма, из них: сумма – основной долг; сумма – задолженность по уплате процентов; сумма – штрафы.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО ПКО адрес подлежат удовлетворению путем взыскания с Тимошенко М.Я. задолженности по договору займа № 15900592 от 02.02.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО ПКО адрес (ОГРН 1097746177693) удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко Михаила Яковлевича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО адрес (ОГРН: 1097746177693) задолженность по договору займа № 15900592 от 02.02.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 05.07.2024