Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-006100-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 июня 2024 июня

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4018/2024 по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Цветкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности,

установил:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с указанным иском к Цветкову А.В., ссылаясь на то, что 13.02.2013 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N 38017909443, с установленным по ней лимитом в размере 25 000 руб. По условиям указанного договора, истец предоставил в пользование заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик обязался возвращать их с процентами за пользование, в порядке и сроки, установленные данным договором. Ответчик от принятых на себя обязательств уклонился. По состоянию на 18.02.2024 задолженность ответчика составила 191 478,64 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с расходами по оплате государственной пошлины в размере 5 029,57 руб.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных представителя истца и ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 13.02.2013 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N 38017909443, с возможностью установления на ней лимита. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, на основании Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по картам, Тарифов комиссионного вознаграждения, являющихся неотъемлемой частью договора. В случае кредитования счет, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в порядке и сроки, установленные договором о карте; информация о платежах поступает через смс, по телефону и электронной почте (п.п. 1.1., 3.1.-3.4.).

Цветкова А.В. выразил согласие на предоставление кредитного лимита по карте в размере 25 000 руб.

Денежные средства в указанной сумме перечислялись банком на счет заемщика, открытый в Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик Цветков А.В. допускал просрочки погашения задолженности, в период с 18.07.2023 по 04.12.2023 на счет ответчика в банке денежные средства не поступали, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела и доводы истца, ответчиком не опровергнуты.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18.02.2024 задолженность ответчика составила 191 478,64 руб., из них: 74 978,16 руб. – основной долг; 32 976 руб. – проценты; 83 524,48 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности является верным, произведен согласно условиям договора, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, контррасчет суду не представил.

При таких данных, исковые требования Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) о взыскании с Цветкова А.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N 38017909443 от 13.02.2013 в размере 191 478,64 руб., подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 029,57 руб., распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН 7744000126) удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Александра Викторовича (паспорт ****) в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты N 38017909443 от 13.02.2013 в размере 191 478,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 029,57 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2024