Приговор

Дело № 01-0518/2024 | Бутырский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 659 от 20 января 2003 года, а также ордер № 615 от 13 июня 2024 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-518/24 в отношении:

Фомина Алексея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Оставшковская, д.9, корп.1, кв.5, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося студентом 1 курса Колледжа архитектуры, дизайна и реинжиниринга, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.Д. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фомин А.Д. 18 марта 2024 года не позднее 15 часов 39 минут, находясь поблизости торгового центра «Радужный», расположенного по адресу: адрес, обнаружил на земле «кард холдер», принадлежащий Боклаг С.С., не представляющий материальной ценности для последней, с хранившейся в нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 3133 3217 с банковским расчетным счетом № 40817810638095319581, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 38/9038/1762 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, выданную на имя Боклаг С.С., не представляющую материальной ценности для последней, с положительным балансом на счету, работающей по системе «Рау Pass» (Пэй Пасс) - бесконтактного платежа, то есть без использования пин-кода, вследствие чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Боклаг С.С.

После чего, Фомин А.Д. во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств потерпевшей Боклаг С.С. с вышеуказанного банковского счета, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, забрал вышеуказанную банковскую карту, таким образом, тайно похитив ее.

После этого, Фомин А.Д., имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, осуществил оплату покупок, используя систему бесконтактной оплаты «Рау Pass» (Пэй Пасс), имеющейся на вышеуказанной банковской карте в период времени с 15 часов 39 минут по 18 часов 27 минут 18 марта 2024 года, а именно:

- примерно в 15 часов 39 минут 18 марта 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 16 часов 09 минут 18 марта 2024 года, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер фио», принадлежащий ООО фио Рус», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 16 часов 32 минуты 18 марта 2024 года, находясь в магазине «Табак», принадлежащий ИП «Гаспаров А.А.», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 05 минут 18 марта 2024 года, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер фио», принадлежащий ООО фио Рус», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 11 минут 18 марта 2024 года, находясь в магазине «Рив Гош», принадлежащий ООО «Арома Люкс», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 12 минут 18 марта 2024 года, находясь в магазине «Рив Гош», принадлежащий ООО «Арома Люкс», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 16 минут 18 марта 2024 года, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер фио», принадлежащий ООО фио Рус», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 43 минуты 18 марта 2024 года, находясь в магазине «Магнит», принадлежащий ООО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 17 часов 59 минут 18 марта 2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С.;

- примерно в 18 часов 27 минут 18 марта 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, совершил оплату выбранного им товара, на общую сумму сумма, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества денежных средств с банковского счета, открытого на имя Боклаг С.С., а всего совершил 11 (одиннадцать) незаконных транзакции на общую сумму сумма.

Таким образом, Фомин А.Д. тайно похитил с банковского расчетного счета № 40817810638095319581, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 38/9038/1762 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, на имя потерпевшей Боклаг С.С., (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), денежные средства в общей сумме сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Боклаг С.С. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Фомин А.Д. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривал, показал, что 18 марта 2024 года он находился на улице вместе с фио в районе станции метро «Бабушкинская», когда он нашел банковскую карту, при этом о находке банковской карты он фио не сообщил. После того, как она нашел банковскую карту, он предложил фио сходить в «БургерКинг», расположенный в торговом центре «Радужный», сказав ему, что «пришла» стипендия. Поев в «БургерКинг», они решили сыграть в игровые автоматы, сходить в магазины и другие кафе, где он расплачивался найденной им банковской картой путем бесконтактных платежей, зная, что оплата банковской картой возможна без введения пин-кода при покупке на сумму, не превышающую сумма прописью. Также он понимал, что банковская карта, которую он нашел, а также денежные средства, находившиеся на счету, принадлежали другому человеку. В настоящее время причиненный потерпевшей имущественный ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшей принес извинения.

Как следует из показаний потерпевшей Боклаг С.С., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 18 марта 2024 года примерно после 19 часов 14 минут ей на ее мобильный телефон телефон пришло смс-уведомление с кодом подтверждения с «Альфа-Банка». Затем она зашла в приложения «Альфа-банка» и «Сбербанка» и увидела, что с ее карты «Сбербанка» 4276 3800 3133 3217 происходили списания:в 15 часов 34 минут 33 сек. была произведена оплата сумма в московском метрополитене в торговой точке МСС №4111.в 15 часов 39 минут 14 сек (GOROD MOCKVA RUS) в торговой точке МСС № 5411 была произведена оплата сумма, в 16 часов 09 минут 48 сек в «БургерКинг 0265» под номером торговой очки МСС № 5814 было списано сумма, в 16 часов 32 минуты 29 сек магазине «Табак» (GOROD MOSKVA RUS) код торговой точки «МСС № 5993» было произведено два платежа на сумма и второй в 16 часов 33 минуты 01 сек на сумма, в 16 часов 43 минуты в магазине «Smeshceni.ru(g Moska Ru)» код торговой точки МСС№5399 было списано сумма, в 17 часов 05 минут 41 сек в «БургерКинге0265» код торговой точки МСС№5814 списано сумма 94, в 17 часов 12 минут 00 сек «Риф Гош» код торговой точки МСС№5977 было списано сумма, в 17 часов 13 минут 00 сек «Риф Гош» код торговой точки МСС№ 5977 было списано сумма, в 17 часов 16 минут 11 сек фио 0265» под номером торговой точки №МСС№5815 было списано сумма, в 17 часов 43 минуты 39 сек в «Магнит ММ MORENA» под номером торговой точки МСС № 5411 было списано сумма, в 17 часов 48 минут в ИП «ANOKHIN R.E.» код торговой точки МСС №7929 было списано сумма в 17 часов 49 минут в ИП «ANOKHIN R.E.» код торговой точки МСС № 7929 было списано сумма в 17 часов 50 минут в ИП «ANOKHIN R.E.» код торговой точки МСС № 7929 было списано сумма в 17 часов 50минут в ИП «ANOKHIN R.E.» код торговой точки МСС № 7929 было списано сумма в 17 часов 52 минуты 31 сек «Grand Kanjhon Sankt-Peterb RUS» код торговой точки МСС 5976 было списано сумма в 17 часов 59 минут 35 сек в «Пятерочке 10770» код торговой точки МСС№5411 было списано сумма в 18 часов 27 минут 57 сек в «Трактир Амина» код торговой точки МСС№5499 сумма. Сумма причиненного ей ущерба составляет сумма, что является для нее незначительным ущербом. Вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» материальной ценности для нее не представляет, данная банковская карта находилась в не представляющим для нее материальной ценности «кард-холдером», в котором также находилась банковская карта адрес, не представляющей для нее материальной ценности, с банковской карты адрес никаких несанкционированных списаний не происходило. 21 марта 2024 года Фоминым А.Д. полностью возмещен имущественный ущерб, потерпевшая претензий к Фомину А.Д. не имеет.

Факт совершения Фоминым А.Д. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства. Том № 1, л.д. 7;

- протоколом обыска (выемки) от 21 марта 2024 года, согласно которому у потерпевшей Боклаг С.С. были изъяты: справка об операциях ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581; справка с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581. Том № 1, л.д. 47-49;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 марта 2024 года, согласно которому были осмотрены: справка об операциях ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581; справка с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581. Том № 1, л.д. 52-54;

- протокол обыска (выемки) от 02 апреля 2024 года, согласно которому у свидетеля фио был изъят СD-R (СиДи-Эр) диск с записями с камер видеонаблюдения, подтверждающими обстоятельства совершения Фоминым А.Д. инкриминируемого ему преступления. Том № 1, л.д. 96-98;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2024 года, согласно которому были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, хранящиеся на СD-R(СиДи-Эр) диске. Том № 1, л.д. 100-109;

- вещественным доказательством по уголовному делу - справкой об операциях ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581; справкой с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581. Том № 1, л.д. 57-58.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей Боклаг С.С., суд доверяет им, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний потерпевшей объективно следуют обстоятельства совершения Фоминым А.Д. инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого фио, согласно которым он вину признал, а также из которых следуют обстоятельства совершения им преступления, суд признает имеющими доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, признанными судом относимыми, допустимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств самооговора подсудимого фио в ходе судебного разбирательства не установлено.

При разрешении уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с банковского счета» объективно установлен и доказан представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого фио умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Фомину А.Д. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления, признал, в содеянном раскаялся, на учете у враче нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, является студентом первого курса Колледжа, оказывает помощь приемным родителям, в добровольном порядке возместил потерпевшей причиненный имущественный ущерб, принес потерпевшей извинения. При этом, суд учитывает молодой возраст фио, однако суд при разрешении уголовного дела не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.96 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Фомину А.Д. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного преступлением.

Признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи приемным родителям, принесение извинений потерпевшей суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Фомину А.Д. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Фомину А.Д. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Фомину А.Д. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного Фоминым А.Д. умышленного корыстного преступления, данные о личности подсудимого, вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, совершение им впервые преступления, а также принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Фоминым А.Д. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Фоминым А.Д. преступления и применить в отношении него по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, поскольку данное наказание отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении фио прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Фомина Алексея Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку об операциях ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581; справку с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» по номеру банковского счета 40817810638095319581; СиДи-Эр диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (ОМВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40102810545370000003; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес; БИК 004525988; КБК 18811603116010000140; счет ОКТМО 45359000; идентификатор 18811603121010000140; назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск