Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Фетисовой М.С.,

- подсудимого Оборотова А.А.,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 1981 от 06 апреля 2012 года, а также ордер № 88 от 14 июня 2024 года, выданный Коллегией адвокатов № 6 г. фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-522/24 в отношении:

Оборотова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2008 и паспортные данные, работающего в адрес в должности главного инженера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. виновен в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенном в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 мая 2016 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес ИП «Васин А.А.» внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № 316774600236814. Одним из основных видов деятельности ИП «Васин А.А.» является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и представление технических консультаций в этих областях.

На основании приказа генерального директора адрес № 585 от 16 марта 2022 года фио назначен на должность главного инженера адрес.

Согласно должностной инструкции, утвержденной 16 марта 2022 года заместителем генерального директора по управлению персоналом и социальным вопросам адрес, главный инженер адрес обязан принимать меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с подрядными организациями на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы, с предприятиями, в том числе на приобретение материалов и оборудования (п. 11 гл. 2); согласовывать задания на проектирование и готовит их к утверждению вышестоящими организациями (п. 11 гл. 2); совместно с подрядными организациями проводить работу по сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов, законченных строительством (п. 18 гл. 2); вести вопросы ценовой политики в капитальном строительстве в интересах адрес (п. 20 гл. 2); заключать в соответствии с выданной генеральным директором адрес доверенностью договоры (контракты, соглашения) и подписывать иные документы в интересах адрес в пределах средств, установленных для этого в бюджете или доверенности (п. 35 гл. 2).

Таким образом, фио является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (далее по тексту – управленческие функции) в коммерческой организации - адрес.

Не позднее 06 мая 2022 года у Оборотова А.А., находящегося на территории адрес, обладающего управленческими функциями в адрес, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от фио коммерческого подкупа в виде денег в размере 10-20 % от суммы заключенных договоров с адрес за способствование в принятии им мер по заключению договоров между ИП «Васин А.А.» и адрес, а также за беспрепятственное подписание актов приема-сдачи в рамках данных договоров.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, в точно неустановленное месте, но не позднее 06 мая 2022 года, фио, находясь на территории адрес, обладающий управленческими функциями в адрес по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с подрядными организациями на проектно-изыскательские работы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, обратился к фио с незаконным требованием о передаче ему коммерческого подкупа в виде денег в размере 10-20 % от суммы последующих заключенных договоров с адрес за способствование в принятии им мер по заключению договоров между ИП «Васин А.А.» и адрес, а также за беспрепятственное подписание актов приема-сдачи в рамках данных договоров, на что фио ответил согласием, в результате чего у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу коммерческого подкупа в виде денег Оборотову А.А.

В соответствии с достигнутым соглашением с фио фио А.А. предоставил сведения о своей банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4276 3802 2318 7035, а также с целью конспирации своей противоправной деятельности предоставил фио сведения о банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 3706 0690, оформленной на имя фио (супруга), неосведомленной о преступных действиях Оборотова А.А., для последующего перевода денежных средств в качестве коммерческого подкупа.

Далее, в период времени с 06 мая 2022 года по 06 июня 2023 года, согласно достигнутой договоренности о переводе денежных средств в качестве коммерческого подкупа, фио, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации адрес, влекущее за собой имущественный вред в виде экономических потерь организации, а также в виде нарушения прав работников адрес на равенство перед законом, способствовал в заключении договора № НЖТ-20220318 от 06 мая 2022 года на разработку проекта восстановления аварийных офисных помещений адрес, стоимость которого составила сумма; договора № НЖТ-20210704 от 04 июля 2022 года на разработку концепции благоустройства территории адрес, стоимость которого составила сумма; договора № НЖТ-20230606 от 06 июня 2023 года на разработку концепции благоустройства территории адрес, стоимость которого составила сумма.

После этого, реализуя вышеуказанный единый корыстный преступный умысел, фио в период времени с 07 июля 2022 года по 15 июня 2023 года, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации адрес, влекущее за собой имущественный вред в виде экономических потерь организации, а также в виде нарушения прав работников адрес на равенство перед законом, осуществил передачу коммерческого подкупа в виде денег Оборотову А.А. в общей сумме сумма, то есть в значительном размере, путем перечисления:

- 07 июля 2022 года в 17 часов 32 минуты в размере сумма с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 5200 2473 3081, оформленной на имя фио, использовавшего мобильное приложение ПАО «Сбербанк», прикрепленной к расчетному счету № 40817810638051656482, открытому в дополнительном офисе № 5221/061 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 54/124, неосведомленного о преступных действиях фио и Оборотова А.А., на банковскую карту № 4276 3802 2318 7035, прикрепленную к расчетному счету № 40817810638051656482, оформленную на имя Оборотова А.А., открытому в дополнительном офисе № 9038/01352 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес;

- 24 октября 2022 года в 14 часов 07 минут в размере сумма, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 7156 0089, прикрепленной к расчетному счету № 40817810838253443044, открытому в дополнительном офисе № 9038/0668 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 3706 0690, оформленную на имя фио, неосведомленной о преступных действиях фио и Оборотова А.А., прикрепленную к расчетному счету № 40817810538051729477, открытому в дополнительном офисе № 9038/01353 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес;

- 15 июня 2023 года в 23 часа 15 минут в размере сумма используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 7156 0089, прикрепленной к расчетному счету № 40817810838253443044, открытому в дополнительном офисе № 9038/0668 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 3706 0690, оформленную на имя фио, неосведомленной о преступных действиях фио и Оборотова А.А., прикрепленную к расчетному счету № 40817810738046030968, открытому в дополнительном офисе № 9038/01353 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, а именно за способствование Оборотовым А.А. в принятии мер по заключению договоров № НЖТ-20220318 от 06 мая 2022 года, № НЖТ-20210704 от 04 июля 2022 года, № НЖТ-20230606 от 06 июня 2023 года между ИП «Васин А.А.» и адрес, а также за беспрепятственное подписание актов приема-сдачи в рамках данных договоров.

Таким образом, своими умышленными действиями фио в период с 06 мая 2022 года по 15 июня 2023 года, действуя в рамках единого преступного умысла, получил от фио коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме сумма, то есть в значительном размере, за способствование им в принятии мер по заключению договоров № НЖТ-20220318 от 06 мая 2022 года, № НЖТ-20210704 от 04 июля 2022 года, № НЖТ-20230606 от 06 июня 2023 года между ИП «Васин А.А.» и адрес, а также за беспрепятственное подписание актов приема-сдачи в рамках данных договоров.

Подсудимым Оборотовым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.6 ст.204 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Оборотову А.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Оборотова А.А. суд квалифицирует ч.6 ст.204 УК РФ, поскольку он совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере.

При назначении Оборотову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет детей 2008 и паспортные данные, имеющим заболевания, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом третьей группы, неработающей супруге, имеющей хронические заболевания, другим родственникам, имеющим заболевания, положительно характеризуется по месту работы, имеет почетные грамоты, по месту жительства также характеризуется положительно, является мастером спорта. Кроме этого, суд учитывает данные о состоянии здоровья фио, который имеет хроническое заболевание - гипертонию.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Оборотову А.А. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Оборотову А.А. наказание, учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи членам семьи, имеющим заболевания, наличие положительных характеристик, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Оборотову А.А. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, данных о личности подсудимого Оборотова А.А., также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Оборотову А.А. наказания по ч.6 ст. 204 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Оборотова А.А. прежнюю меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оборотова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Оборотова Александра Александровича в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

DVD-R диск марки «Verbatim», имеющий вокруг посадочного отверстия маркировочное обозначение «MAP53OA125163577»; документ «Реквизиты для перевода», выданный ПАО «Сбербанк России» на имя фио; документ «Реквизиты для перевода», выданный ПАО «Сбербанк России» на имя фио; документ «Реквизиты для перевода», выданный ПАО «Сбербанк России» на имя Оборотова А.А.; документ «Реквизиты для перевода», выданный ПАО «Сбербанк России» на имя фио; договор № НЖТ-20220318 от 06 мая 2022 года; договор № НЖТ-20210704 от 04 июля 2022 года; договор № НЖТ-20230606 от 06 июня 2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

мобильный телефон марки «One Plus 10 pro 5G»; флеш-накопитель с логотипом «Netac», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Западного СОТ Западного МСУТ СК России, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по адрес (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/сч 04731А59160); ИНН: 7708732773; КПП: 773001001; БИК: 004525988; Расчетный счет: 03100643000000017300; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, корпоративный счет: 40102810545370000003, КБК 41711603123019000140; УИН: 41700000000010497626. «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.