Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4061/24 по иску ООО «Колибри» к Тулянову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колибри» обратился в суд с исковым заявлением к Тулянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 марта 2020 года между адрес и ответчиком заключен Кредитный договор №3082/20-448/ФПК, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, с уплатой процентов по ступенчатой ставке 17%, 15% годовых, со сроком возврата до 17 марта 2027 года. Дополнительным соглашением №1 от 30 октября 2020 года срок действия Кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства в размере сумма на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с адрес договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда адрес от 16 октября 2021 года адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 21 марта 2023 года, по результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества адрес, между адрес, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен Договор уступки прав (требований) №2023-2885/79, в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 октября 2020 года. По состоянию на 04 марта 2024 года задолженность ответчика по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени по просроченному основному долгу – сумма; пени по просроченным процентам – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени по просроченному основному долгу – сумма; пени по просроченным процентам – сумма; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 05 марта 2024 года и по день фактического возврата кредита; неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 05 марта 2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 17 марта 2020 года между адрес и ответчиком заключен Кредитный договор №3082/20-448/ФПК, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, с уплатой процентов по ступенчатой ставке 17%, 15% годовых, со сроком возврата до 17 марта 2027 года.

Дополнительным соглашением №1 от 30 октября 2020 года срок действия Кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства в размере сумма на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с адрес договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда адрес от 16 октября 2021 года адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21 марта 2023 года, по результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества адрес, между адрес, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен Договор уступки прав (требований) №2023-2885/79, в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 октября 2020 года.

По состоянию на 04 марта 2024 года задолженность ответчика по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени по просроченному основному долгу – сумма; пени по просроченным процентам – сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к Тулянову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тулянова Вячеслава Анатольевича (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН: 4101161450; ОГРН: 1134101006709; дата регистрации: 14.12.2020; адрес регистрации: адрес) задолженность по Кредитному договору №3082/20-448/ФПК от 17 марта 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени по просроченному основному долгу – сумма; пени по просроченным процентам – сумма.

Взыскать с Тулянова Вячеслава Анатольевича (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН: 4101161450; ОГРН: 1134101006709; дата регистрации: 14.12.2020; адрес регистрации: адрес) проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 05 марта 2024 года и по день фактического возврата кредита; неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 05 марта 2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.