Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-006067-68

Гр. дело № 2- 3971/2019

Материалы № 13-0772/2024, № 13-0832/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению

19 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления адрес, ГУ ФССП России по адрес о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019, принятому по гражданскому делу № 2-3971/2019,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019 разрешен спор по иску Акционерного общества «Торговый городской банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ» «АФГАН-СЕРВИС», Москаленко Николаю Ивановичу, Москаленко Ольге Николаевне, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному иску Москаленко Николая Ивановича к Акционерному обществу «Торговый городской банк», обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ» о признании договоров поручительства недействительными, первоначальные требования удовлетворены частично, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения (том 3л.д. 199-213).

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.09.2020 указанное решение суда от 13.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 4 л.д. 96-105).

17.04.2024 адрес обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019, принятому по гражданскому делу № 2-3971/2019, ссылаясь на то, что фио умер 23.03.2022, наследственное дело № 109/2022 открыто, однако наследников принявших наследство не имеется, до настоящего времени задолженность не погашена, остаток долга составляет сумма, в связи с эти заявитель просит заменить фио на муниципальное образование – Дмитровский адрес, в лице Администрации Дмитровского адрес и Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес.

06.05.2024 ГУ ФССП России по адрес обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивировав заявление тем, что подлинник исполнительного документа был утрачен.

В судебном заседании представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» - фио доводы своего заявления поддержал, пояснил, что считает целесообразным удовлетворить заявление ГУ ФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного документа.

Заявление рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 44, ст. 112 и ст. 430 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя фио, исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность заявлений, суд установил следующие обстоятельства.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В настоящем судебном заседании представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» - фио пояснил, что фио умер 23.03.2022; нотариусом фио наследственное дело № 109/2022 открыто на основании заявления наследника об отказе принятия наследства по всем основаниям, других заявлений не имеется, тем самым наследников принявших наследство также не имеется. До настоящего времени задолженность не погашена, остаток долга составляет сумма

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 -"О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного, имеются предусмотренные статьей 44 ГПК РФ основания для замены фио правопреемником муниципальное образование – Дмитровский адрес, в лице Администрации Дмитровского адрес и Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес.

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Решением Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019 разрешен спор по иску Акционерного общества «Торговый городской банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ» «АФГАН-СЕРВИС», Москаленко Николаю Ивановичу, Москаленко Ольге Николаевне, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному иску Москаленко Николая Ивановича к Акционерному обществу «Торговый городской банк», обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ» о признании договоров поручительства недействительными, первоначальные требования удовлетворены частично, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения (том 3л.д. 199-213).

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.09.2020 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 4 л.д. 96-105).

31.05.2022 представителю ООО «ПИВВА «АФГАН-СЕРВИС» в рамках гражданского дела №2-3971/2019 были выданы исполнительные листы, установленный пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительных листов не истек, так как срок предъявления исполнительного документа прерывался.

В соответствии с частью 3 статьи 432, частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку суд не располагает сведениями о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, следовательно, имеются предусмотренные статьёй 430 ГПК РФ основания для выдачи его дубликата. Каких-либо препятствий для удовлетворения заявления суд не установил.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявления адрес, ГУ ФССП России по адрес о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019, принятому по гражданскому делу № 2-3971/2019 - удовлетворить.

Произвести замену в порядке правопреемства фио на муниципальное образование – Дмитровский адрес, в лице Администрации Дмитровского адрес и Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес.

Восстановить адрес срок предъявления к исполнению исполнительного листа по решению Бутырского районного суда адрес от 13.12.2019.

Выдать ГУ ФССП России по адрес дубликат исполнительного листа по решению Бутырского районного суда адрес от 163.12.2019, принятому по гражданскому делу № 2-3971/2019.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Перова