Мотивированное решение

Дело № 02-3913/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/24 по иску Мотовилиной Людмилы Владимировны к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью фио (фио), умершей 14 сентября 2002 года. В наследственную массу входит 1/3 доля в праве собственности на квартиру № 246 дома 8 по адрес в адрес. Истец фактически приняла наследство. Истец несет все расходы, связанные с содержанием квартиры, сделан косметический ремонт, является сособственником жилого помещения на основании договора приватизации в общую собственность, без определения долей по договору № 021024-001882 от 24 ноября 1993 года. Также собственником являлся супруг истца – фио, который умер 19 марта 2019 года. Указывая, что фактически приняла наследство и в настоящее время имеется необходимость оформить право собственности, истец просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти её матери фио, умершей 14 сентября 2002 года, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру № 246 в доме 8 по адрес в адрес, в порядке наследования по закону. С учетом уточнения истец просила также установить факт родственных отношений с матерью, указывая, что документа о смене фамилии матери после расторжения брака с «Широквасовой» на «Юрьеву» не имеется.

Истец в лице представителя требования в судебном заседании поддержала.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, полагая, что факт родственных отношений не доказан.

Третье лицо – Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные умерла 14 сентября 2002 года.

фио (фио) Л.В. родилась 15 сентября 1944 года, её родителями являлись фио (фио) и фио (л.д. 10).

Согласно сообщению Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния при Правительстве адрес, запись акта о расторжении брака между фио и Широквасовой (фио) Е.И. отсутствует.

Как следует из выписки из домовой книги, фио на день смерти являлась сособственником квартиры № 246 в доме 8 по адрес в адрес.

Также собственниками являлся фио, умерший 19 марта 2019 года, и является до настоящего времени Мотовилина Л.В. (без определения долей договор передачи 021024-001892 от 24 ноября 1993 года).

Согласно представленному заявлению о передаче квартиры в собственность, фио являлся ответственным квартиросъемщиком, Мотовилина Л.В. – жена, фио – теща.

фио умер 19 марта 2019 года, наследником принявшей наследство является супруга – Мотовилина Л.В. Наследство принято в виде денежных вкладов и 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 246 в доме 8 по адрес в адрес.

Согласно представленному в дело извещению отдела учета и распределения жилплощади от 02 января 1989 года, фио сообщено, что его семья, из шести человек он,. Жена – Мотовилина Л.В., дочь – фио, теща – фио, зять – фио и внучка – фио, приняты на учет по улучшению жилищных условий.

Согласно выписке из Росреестра, Мотовилиной Л.В. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 246 в доме 8 по адрес в адрес. Мотовилина Л.В. проживала и проживает в квартире.

Суду истцом представлены сведения об оплате коммунальных услуг по спорному адресу.

Свидетель фио показала, что является дочерью истца и внучкой фио Юрьева Е.И. являлась матерью Мотовилиной Л.В., умерла 14 сентября 2002 года. После её смерти Мотовилина Л.В. и фио продолжали проживать в квартире № 246 дома 8 по адрес в адрес и нести все расходы в полном объеме. В 2019 года умер отец свидетеля – фио Мотовилина Л.В. вступила в наследство, и ей стало известно о том, что для оформления принадлежащей фио доли в праве 1/3 необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля.

Оценивая представленные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом и фио, а также фактическое принятие фиоВ, наследства к имуществу умершей матери, нашел свое подтверждение, поскольку указанные лица состоят в родстве, имели близкие родственные отношения, проживали совместно. Мотовилина Л.В. фактически приняла наследство к имуществу умершей матери в виде предметов обихода, домашней обстановки, посуды, памятных вещей, книг и прочего, и таким образом, приняла наследство, включая долю в праве собственности на квартиру.

Таким образом, следует признать за Мотовилиной Л.В. право собственности по закону на 1/3 долю в праве на квартиру № 246 по адресу в: адрес порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мотовилиной Людмилы Владимировны к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и факт принятия наследства Мотовилиной Людмилой Владимировной к имуществу умершей 14 сентября 2002 года матери – фио, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 246 дома 8 по адрес в адрес.

Признать за Мотовилиной Людмилой Владимировной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 246 дома 8 по адрес в адрес, в порядке наследования по закону к имуществу умершей 14 сентября 2002 года матери - фио.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

 

 

Судья

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск