Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-006102-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/24 по иску ООО ПКО Агентство по урегулированию споров к наследственному имуществу Михеевой И.В.,

установил:

ООО ПКО Агентство по урегулированию споров обратилось с иском к наследственному имуществу Михеевой И.В., о взыскании суммы задолженности в размере сумма, за счет наследственного имущества, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанности по договору кредитной карты от 08.05.2020, заключенному заемщиком с адрес Банк».

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела видно, что 08.05.2020 года адрес Банк» предоставил заемщику Михеевой И.В. кредитную карту № 0477488969, по которой было израсходовано сумма

23.08.2021 Михеева И.В. умерла.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из базы данных Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственных дел к имуществу Михеевой И.В. не имеется.

По данным из УФНС по адрес, у Михеевой И.В. отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, банковские счета значатся закрытыми.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с наследников Михеевой И.В. образовавшейся задолженности по кредиту, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, так как наследников к имуществу заемщика не имеется, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства Михеевой И.В.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу Михеевой И.В., отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ООО ПКО Агентство по урегулированию споров (ИНН 5908998590) - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 05.11.2024