Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3962/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ефремовой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Ефремовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №2261208466, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок 120 месяцев под 0% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив Заемщику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В период пользования кредитом Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий Договора, уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 4 раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей задолженности по Договору. Требование о досрочном погашении задолженности, предъявленное Банком, подлежит исполнению Заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомления Заемщика по телефону. В период с 04 июня 2022 года по 27 февраля 2024 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года составила сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; иные комиссии – сумма. Заемщиком, в период пользования кредитом, произведены выплаты в размере сумма. Банк направил в адрес Заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по Кредитному договору. Данное требование Заемщиком исполнено не было. 22 февраля 2023 года между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; иные комиссии – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 15 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №2261208466, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив Заемщику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий Договора, уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4 раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей задолженности по Договору.

Требование о досрочном погашении задолженности, предъявленное Банком, подлежит исполнению Заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомления Заемщика по телефону.

В период с 04 июня 2022 года по 27 февраля 2024 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года составила сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; иные комиссии – сумма. Заемщиком, в период пользования кредитом, произведены выплаты в размере сумма.

Банк направил в адрес Заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по Кредитному договору. Данное требование Заемщиком исполнено не было.

22 февраля 2023 года между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года перешло к истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ефремовой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Анастасии Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору №2261208466 от 15 декабря 2017 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; иные комиссии – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Е. Королева