Мотивированное решение

77RS0003-02-2024-006057-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3964/24 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хангелдиеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что сторонами заключен кредитный договор № 2422935673 от 21 февраля 2023 года на сумму сумма под 18,9% годовых. Кредит выдан путем перечисления на счет заемщика № 42301810740010908267 суммы сумма. Денежные средства в сумме сумма получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. Сумма сумма – перечислена в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на основании Распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре, который включает Индивидуальные и Общие условия. Сумма ежемесячного платежа составила сумма, с 21 апреля 2023 года – сумма. Ответчик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 18 июня 2023 года банк потребовал досрочного погашения задолженности. Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен 21 февраля 2028 года. За период с 18 июня 2023 года по 21 февраля 2028 года банком не получены сумма. По состоянию на 14 марта 2024 года задолженность заемщика составляет сумма, из которых, сумма основного долга сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности сумма, сумма комиссии за направление извещений сумма. Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Истец представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № 2422935673 от 21 февраля 2023 года на сумму сумма под 18,9% годовых.

Кредит выдан путем перечисления на счет заемщика № 42301810740010908267 суммы сумма.

Денежные средства в сумме сумма получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма сумма – перечислена в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на основании Распоряжения заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре, который включает Индивидуальные и Общие условия, с которыми ответчик ознакомлен и согласен.

Сумма ежемесячного платежа составила сумма, с 21 апреля 2023 года – сумма.

Ответчик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

18 июня 2023 года банк потребовал досрочного погашения задолженности.

Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен 21 февраля 2028 года. За период с 18 июня 2023 года по 21 февраля 2028 года банком не получена сумма сумма.

По состоянию на 14 марта 2024 года задолженность заемщика составляет сумма, из которых, сумма основного долга сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности сумма, сумма комиссии за направление извещений сумма.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, штрафам и убыткам в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хангелдиеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с фио Алиф оглы (паспортные данные) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № 2422935673 от 21 февраля 2023 года в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца, через Бутырский районный суд адрес, с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.