Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 14 мая 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Мугидинова Г.Г.,

защитника – адвоката Зубовой С.А., представившей удостоверение №1754 и ордер №358 от 16 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес начальником СУ фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мугидинова Гусена Гасановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрирован по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № 12401450036000056 возбуждено 16 февраля 2024 года СО ОМВД России по адрес, по признакам состава преступления, предусмотренного 2 ст. 162 УК РФ в отношении Мугидинова Г.Г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 02 мая 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2024 года.

16 февраля 2024 года фио задержан в порядке ст.ст. 91.92 УПК РФ.

16 февраля 2024 года Мугидинову Г.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

17 февраля 2024 года Бутырским районным судом адрес в отношении Мугидинова Г.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 апреля 2024 года.

03 апреля 2024 года Бутырским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого Мугидинова Г.Г. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 мая 2024 года.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Мугидинова Г.Г. под стражей, поскольку срок содержания Мугидинова Г.Г. под стражей истекает 16 мая 2024 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести стационарную психиатрическую судебную экспертизу; выполнить следственные и иные процессуальные действия необходимость в которых может возникнуть; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мугидинова Г.Г. не имеется, так как он обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет лишения свободы, а также учитывая данные о личности, Мугидинова Г.Г., который постоянной регистрации и места жительства на территории адрес не имеет, является гражданином Российской Федерации другого региона, находящегося на значительном удалении от адрес, где проводится предварительное расследование, не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, кроме того ранее привлекался к уголовной ответственности, однако был помилован на основании Указа Президента РФ как лицо, проходящее воинскую службу в адрес, в связи с чем следствие полагает, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, а впоследствии и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем изменение обвиняемому Мугидинова Г.Г. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании поддержала ходатайство, просила суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Мугидинова Г.Г. по основаниям, изложенным в постановлении, кроме того пояснила, что оснований для изменения или отмены избранной Мугидинова Г.Г. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинская К.А. ходатайство следователя поддержала, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Мугидинову Г.Г. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, основания, по которым следователь просит продлить срок содержания обвиняемой под стражей являются обоснованными.

Обвиняемый фио и его защитник Зубова С.А. возражений относительно удовлетворения заявленного следователем ходатайства не представили.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мугидинова Г.Г. составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченным на то лицом.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Мугидинова Г.Г., его состоянии здоровья, и иные доводы стороны защиты.

Вместе с тем суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Мугидинова Г.Г. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, указывающие на события преступлений и причастность Мугидинова Г.Г. к инкриминируемому ему деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Обоснованность подозрения в причастности Мугидинова Г.Г. к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением фио, показаниями потерпевшего фио, протоколом личного досмотра Мугидинова Г.Г., протоколом осмотра предметов и документов, протоколом предъявления предмета для опознания в ходе которого потерпевший опознал принадлежащий ему мобильный телефон, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и обвиняемым фио, рапортом о задержании Мугидинова Г.Г.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемого, а также оценки доказательств, их допустимости и достоверности подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Мугидинову Г.Г. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными. Основания для избрания меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время.

Исследовав данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого Мугидинову Г.Г. преступления, данные о его личности, а именно, что фио официально не трудоустроен, а потому, не имеет постоянного источника доходов, зарегистрирован по адресу: адрес, однако по месту регистрации длительное время не проживает, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем, суд соглашается с выводами следствия, что имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путём может воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.

Согласно представленных суду материалов нарушений требований УПК при задержании обвиняемого суд не усматривает.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Мугидинову Г.Г. срок содержания под стражей, является разумным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения в отношении обвиняемому Мугидинову Г.Г. не имеется, в том числе в виде домашнего ареста, денежного залога или запрета определённых действий, поскольку суду не представлена выписка из домовой книги, согласие лиц на проживания совместно с обвиняемым, денежных средств для залога у Мугидинова Г.Г. нет, в связи с отсутствием легального источника дохода.

Сведений о наличии у Мугидинова Г.Г. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мугидинова Гусена Гасановича, паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.В. Воронин