Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9784 и ордер №103 от 29.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-503/24 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное дознанием время, 15 февраля 2024 года, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь по адресу: адрес, дом 80, корпус 3, квартира 111 с использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сделала заказ на приобретение наркотического средства - производное N- метилэфедрона, для личного употребления, после получения сообщения с адресом тайника-«закладки» и примерно в 17 часов 10 минут 15 февраля 2024 года, по заранее полученным от неустановленного лица координатам, фио прибыла по адресу: адрес, дом 12Б, корпус 2, где на участке местности расположенном на железнодорожных путях вблизи адрес, по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта контейнер из полимерного материала, внутри которого содержалось кристаллообразное вещество розового цвета в виде порошка массой 0,83 г, которое согласно заключению эксперта № 903 от 01 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое фио без цели сбыта, для личного употребления, хранила в женской сумке красного цвета, находившейся при ней (фио), когда примерно в 12 часов 30 минут 18 февраля 2024 года, возле дома 40, по адрес в адрес она (фио) была задержана инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио В последующем в ходе личного досмотра проведенного оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по адрес фио в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут 18 февраля 2024 года, в комнате разбора правонарушителя расположенной в Отделе МВД по адрес по адресу: адрес, дом 25А, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,83 г, производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой фио добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, виновной себя признала.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 911-2 от 17.04.2024 г., фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у фио в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д. 100-101).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и фактического места жительства не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов работает в клининговой компании уборщицей, проживает одна.

Признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой фио совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном она раскаялась, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества.

С учетом данных о личности подсудимой фио, ее материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740

ИНН 7715047144

КПП 771601001

счет получателя 03100643000000017300

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК 004525988

КБК 18811601191019000140

счет ОКТМО 45352000

идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес)

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,81 г, содержащие в своем составе наркотическое средство- производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства», сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – оставить храниться там же, до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б.Соловьева