Протокол судебного заседания

Дело № 02-4192/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-005988-14

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 09 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4192/2024 по иску Кауп Ильи Владимировича к Кауп Александру Владимировичу, Кауп Владимиру Александровичу о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей.

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец - Кауп Илья Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Представитель истца Кауп И.В. – фио, действующая на основании доверенности № № 77 АД 4775930 от 03.04.2024.

Ответчик - Кауп Александр Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Представитель ответчика Кауп А.В. – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 6926038 от 11.05.2024.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Ответчик – Кауп В.А., третьи лица - адрес, ГБУ адрес "Бибирево" адрес. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела флешкарту с видеоматериалом.

 

Судом обсуждается ходатайство представителя истца фио

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела флешкарту.

 

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд приобщить к материала дела возражения на отзыв.

 

Судом обсуждается ходатайство представителя ответчика фио

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – удовлетворить, приобщить к материала дела возражения на отзыв.

 

Судом разъясняется предусмотренное ст. 79 ГПК РФ право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. По правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы по оплате услуг экспертов за проведение по делу экспертизы суд возлагает на сторону заявившую ходатайство о ее назначении.

Представитель ответчика фио: Юридически значимые обстоятельства и бремя распределения доказывания разъяснены и понятны. От назначения и проведения судебной экспертизы отказываюсь.

 

Ходатайство представителя истца фио - Прошу принять к производству уточненное исковое заявление.

Возражений нет.

 

Судом обсуждается вопрос о принятии уточненного искового заявления..

Возражений от участников процесса не последовало.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца – удовлетворить, принять к производству уточненное исковое заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Иных ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителей третьих лиц по делу ГБУ адрес Бибирево», адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителей третьих лиц по делу ГБУ адрес Бибирево», адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли ответчик исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных , в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения окончены. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 45 минут.

Судья: Подписал протокол: 09.10.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 09.10.2024

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск