Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 10 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0428/2024 по административному исковому заявлению Халитова Константина Михайловича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва, Военному комиссариату адрес, ОВК адрес, Призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Халитов К.М. обратился в суд с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва, Военному комиссариату адрес, ОВК адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 04.04.2024 г. о призыве на военную службу.

В ходе рассмотрения административного дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Административный истец фиоМ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности – фио, который возражал против передачи дела по подсудности Московский гарнизонный военный суд.

Представитель административного ответчик Военного комиссариата адрес – фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дел по подсудности.

Представители административных ответчиков Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ОВ адрес , Единого пункта призыва адрес, Призывной комиссии адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

При принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Исходя из приведенных положений закона и их взаимосвязи, дела об оспаривании решений, действий (бездействия) призывных комиссий, военных комиссариатов, связанных с призывом на военную службу, если на день обращения в суд гражданин приобрел статус военнослужащего, относятся к компетенции военных судов.

Прохождение военной службы по призыву является одной из форм исполнения воинской обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и возложенной государством в установленном порядке на граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Датой начала военной службы является дата издания приказа военного комиссариата о направлении к месту прохождения военной службы, соответственно, лица, приобретают статус военнослужащего с даты начала военной службы.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2024 г. в отношении фио Объединенной муниципальной призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу.

Административный истец приобрел статус военнослужащего и был направлен для прохождения военной службы в Воинскую часть 56680.

С учетом изложенного, поскольку на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец имел статус военнослужащего, дело относилось к подсудности военного суда, что свидетельствует о том, что заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №02а-0428/2024 по административному исковому заявлению Халитова Константина Михайловича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва, Военному комиссариату адрес, ОВК адрес, Призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии, для рассмотрения по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Островский