Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-72/2024 года фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившегося в не проведении проверки по его заявлению о совершении преступления, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившегося в не проведении проверки по его заявлению о совершении преступления.

Заявитель– фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения жалобы, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Руководитель ОМВД России по адрес, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие, а также в отсутствие заявителя.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как по заявлению фио, поданному 26 июня 2023 г. в Бутырский МРСО адрес и впоследствии направленному для рассмотрения в ОМВД России по адрес, должностными лицами был проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по итогам которой 10 июля 2023 г. о/у ОУР ОМВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 16 мая 2024 г. заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 N 1, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд, исследовав представленные материалы проверки по заявлению фио, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему выводу.

Учитывая, что по заявлению фио, поданному 26 июня 2023 г. в Бутырский МРСО адрес и впоследствии направленному для рассмотрения в ОМВД России по адрес, должностными лицами ОМВД России по адрес была проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по итогам которой, 10 июля 2023 г. о/у ОУР ОМВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а впоследствии, 16 мая 2024 г. заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий должностных лиц, вынесших указанное постановление, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по жалобе фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившегося в не проведении проверки по его заявлению о совершении преступления, – прекратить.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору, заявителю и начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Соловьева