Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного з...едания фио, с уч...тием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Хажакова М.О.у.,

защитника – адвоката фио, представившему удостоверение №601334 от 20.05.2024г., и ордер № 11 от 22.05.2024;

переводчика – фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-478/2024 в отношении:

Хажакова фио угли, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, 2016 г.р, 2019 г.р, трудоустроенного в ООО адрес в качестве главного бригадира, зарегистрированного по адресу: ...адрес..., адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, фиоу., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, в 2018 году, точное время дознанием не установлено, в адрес, точное место дознанием не установлено, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Хажаковым М.О.У.) заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставив неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые п...портные данные, через месяц того же года, более точное время дознанием не установлено, находясь в адрес, точное место дознанием не установлено, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер AF 1056659 на имя фио фио угли (Khajakov Murodbek O’ktam O’g’li) ...паспортные данные, выданное 16.05.2018 года, с погрудной фотографией Хажакова М.О.у., которое согл...но заключению эксперта № 612 от 11.03.2024 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрографией с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания документа путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания не имеется.

Далее (фиоУ.) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, 29 февраля 2024 года примерно в 03 ч...а 50 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес, когда в указанное время, данный автомобиль, по управлением последнего, на уч...тке адрес, возле дома № 118 корпус 1, адрес был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (фиоУ.) осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, используя поддельное водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер AF 1056659 на имя фио фио угли (Khajakov Murodbek O’ktam O’g’li) ...паспортные данные, выданное 16.05.2018 года, с погрудной фотографией Хажакова М.О.у., которое согл...но заключению эксперта № 612 от 11.03.2024 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально- множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрографией с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания документа путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания не имеется.

После чего, указанное водительское удостоверение было изъято инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в период в период времени с 04 ч...ов 05 минут до 04 ч...ов 28 минут 29 февраля 2024 года, по адресу: адрес, возле дома № 118 к. 1, в установленном законном порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фиоу. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фиоу. согл...ился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне р...каялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против р...смотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Хажакова М.О.у., квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимому Хажакову М.О.у. суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной оп...ности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном р...каялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении отца-инвалида 2 группы, супругу и двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Хажакову М.О.у., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее р...каяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, с места жительства, наличие на иждивении отца-инвалида 2 группы, супруги.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Хажакова М.О.угли обстоятельством, наличие на его иждивении двух малолетних детей, 2016, паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согл...но материалам дела, фиоу. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями ч.6 ст.53 УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы, не назначается.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согл...но положениям ч.1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фиоу. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной оп...ности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Хажакову М.О.у. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хажакова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Хажакову М.О.у. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бланк водительского удостоверения адрес серийный номер AF 1056659 на имя фио фио угли (Khajakov Murodbek O’ktam O’g’li) ...паспортные данные, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, кор. счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, код бюджетной кл...сификации 18880377240270001582, код ОКТМО 45365000, УИИ: 18880377240270001582.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право уч...твовать в р...смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими уч...тниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева