Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №...ххххххххх,

потерпевшего фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-487/2024 в отношении:

Шашкова Романа Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шашков Роман Игоревич, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Шашков Р.И.) 23 сентября 2023 года примерно в 20 часов 30 минут находился на участке местности, прилегающем к дому № 6 по адрес в адрес, где между ним и фио произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений у него (фио) возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение фио телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия – перочинного ножа, с целью реализации которого в это же время Шашков Р.И., находясь по указанному адресу, действуя умышленно, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио, применяя заранее приисканный нож, место нахождения которого в ходе следствия не установлено, используя его в качестве оружия, он (Шашков Р.И.) умышленно нанес фио указанным ножом не менее 1 удара в правую руку, причинив последнему сильную физическую боль, а также согласно заключению эксперта № ххххххх... от 12.02.2024 г., следующие телесные повреждения: «рану правого предплечья с повреждением лучевой и локтевой артерии, срединного и локтевого нервов, сухожилий локтевого сгибателя запястья, лучевого сгибателя запястья, сухожильно-мышечной части поверхностного и глубокого сгибателя пальцев правой кисти. Обнаруженное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а именно п/п № 107 в «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» - нарушение функции пальцев кисти: резкое ограничение движений в суставах в функционально выгодном (полусогнутом) положении четырех пальцев правой верхней конечности и соответствует 35 %)», то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Шашков Р.И. частично признал свою вину, не отрицал, что ущерб здоровью человека, однако пояснил, что это произошло случайно, не согласился с квалификацией вменяемого преступления. Показал, что 23 сентября 2023 года в вечернее время, когда он выгуливал свою собаку и направлялся к своему. Напротив дома он увидел своего соседа фио и подошел к нему поздороваться. Вдруг, неожиданно для него, сзади, кто-то стал наносить ему удары по разным частям тела, и он упал, на голову ему натянули куртку, и он ничего не видел в этот момент. Потом выяснилось, что это был фио В этот момент фио помог ему с головы куртку и подняться на ноги. Он (фио) стоял к нему лицом, а сзади, как потом выяснилось, находился потерпевший фио и наносил ему (Шашкову Р.И.) удары руками. В процессе избиения в его адрес высказывались оскорбления и угрозы убийством. Эти угрозы он воспринял как реальные. Чтобы прекратить избиение он достал из кармана куртки перочинный нож, и потребовал прекратить избиение. Но фио продолжал из-за спины фио наносить ему болезненные удары. Пытаясь защититься от ударов фио, он присел, обхватил голову руками, нож находился у него в руке над головой острием вверх. В этот момент фио очередной раз ударил его рукой в область головы, повредив себе руку об острие ножа, в связи, с чем у последнего пошла кровь. В результате чего у него образовалось рана в области правого предплечья, и пошла кровь, он пытался перетянуть рану ремнем, а его супруга вызвала скорую помощь. После чего, кто-то вызвал полицию. Также пояснил, что с фио у него ранее неоднократно возникали конфликты. В настоящее время он сожалеет о случившимся, добровольно возмещает потерпевшему фио причиненный ущерб, а также впоследствии собирается помогать потерпевшему. В настоящее время конфликт исчерпан, он принес фио извинения и они примирились.

Несмотря на, частичное признание своей вины, вина фио в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего фио, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио допрошенных в судебном заседании, а также показаниям свидетеля фио оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший фио, чьи показания также оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 41-42, 141-142), показал, что 23 сентября 2023 года он находился около дома подсудимого фио, то есть у дома №6 по адрес адрес напротив подъезда №4 он сидел с фио на лавочке и пили пиво, выпили примерно по 4-5 банок. В какой-то момент фио начал указывать рукой на фио, который шел по тротуару к своему дому с собакой, говоря, что это он и его нужно побить, после чего он побежал к нему. Далее фио подбежал к Шашкову Р.И., и между ними началась борьба и словесная перепалка, он подбежал вслед за ним, чтобы их разнять и начал фио отодвигать от фио и в какой-то момент выставил правую руку вперед, далее он помнит только то, что подсудимый Шашков Р.И. схватил нож, более ничего не помнит. Весь инцидент длился около 1 минуты. Так удар пришелся в область плечевого сустава руки, помнит, как упал на газон и потерял сознание, очнулся уже в машине скорой помощи, и был доставлен в больницу, где проходил лечение в стационаре, были задеты нервы и сухожилия (сухожилия в кисти перерезаны), нижняя часть выше запястья в 5 см от него. Рана до сих пор болит рана, в настоящее время проходит реабилитацию. После случившегося Шашков Р.И. принес ему свои извинения и перевел денежные средства в размере сумма.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по адрес. В ОМВД России по адрес поступил материал проверки по факту нанесения фио телесных повреждений по адресу: адрес. В ходе работы по материалу было установлено, что между фио и малоизвестным ему мужчиной произошел конфликт, в результате которого мужчина нанес фио удар ножом в руку. фио пояснил, что удар был сильным, в связи с чем фио увезли на скорой помощи. Далее выяснилось, что фио находится в больнице, после чего он приехал к нему, и взял с него объяснения, лично их записал, так как фио не мог писать из-за травмы. Так же было установлено, что данные телесные повреждения нанес Шашков Р.И., который был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции Бибирево адрес. Кроме того, показал, что место произошедшего не охватывается камерами видеонаблюдения. А также то, что в отношении подсудимого фио не поступало никаких заявлений, конфликтов и нарушений не было. На потерпевшего фио были жалобы от его жены по поводу употребления алкогольных напитков в общественных местах, он и фио привлекались к административной ответственности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что является сожительницей фио, так 23 сентября у нее было суточное дежурство в должности диспетчера управления наземного транспорта, когда в 23 часа ей позвонили с его телефона и сообщили о том, что его забрала скорая помощь, так как у него была порезана рука, после смены она поехала к нему в больницу, где от врача узнала обстоятельства произошедшего. В настоящее время в связи с полученной травмой фио установлена инвалидность III группы, так как рука не работает, лечение он проходит, но положительных результатов оно не даёт. фио охарактеризовала с положительной стороны, однако нередко употребляющего спиртные напитки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что Показала, что является сожительницей фио, с которым проживает на протяжении 11 лет. Так 23 сентября 2023 года в вечернее время суток Шашков Р.И. пошел гулять с собакой, а она пошла в магазин. Выйдя из дома, по адресу: адрес напротив подъезда № 4, она увидела, что около лавочек возле сквера фио начали избивать, первый нанес удар фио, после которого Шашков Р.И. упал на землю, после чего фио продолжил наносить удары. Он стоял за спиной фио, а фио сбоку. фио наносил подсудимому Шашкову Р.И. удары по голове кулаком, а потом бил его ногами по ногам. Она побежала к ним и стала бить фио по спине, говоря о том, чтобы он перестал бить фио, когда она дернула фио на себя, Шашкову Р.И. начал помогать вставать фио, и в этот момент потерпевший фио начал снова замахиваться на фио, когда Шашков Р.И. поднялся на ноги, у него в правой руке уже был небольшой перечный нож, которым он пытался прикрыться от ударов, лезвие ножа было направлено вперед и вверх. Лезвие ножа не было направлено на кого-либо из участников конфликта. Все произошло быстро. фио просто напоролся на нож фио, так как он направлял рукой удар в сторону фио, который прикрывал при ударах руками голову, впоследствии у него были обнаружены гематомы на голове. После того, как потерпевший фио получил удар, в связи с тем, что ему нужна была помощь, она позвонила 112 и вызвала СМП. Шашков Р.И. в это время снял ремень с брюк и помог затянуть жгут на руке, чтобы остановить кровь. Однако фио продолжал высказывать угрозы в отношении фио и продолжал наносить ему удары. Скорая помощь приехала примерно через 12-15 минут, фио забрали в больницу. Кроме того, показала, что ранее у фио уже были конфликты с фио, по данному факту были неоднократные обращения к участковому.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что Пояснил, что знаком с Шашковым Р.И., так как он является его соседом по лестничной клетке. фио является его другом и они часто общаются. Так 23 сентября 2023 года он находился около своего дома и увидел, подсудимого фио, который гулял с собакой, а он сидел вместе с потерпевшим фио, и фио на лавке. Когда фио увидел подсудимого фио, то тут же побежал к нему и начал его избивать. фио сбил с ног подсудимого фио и начал наносить ему удары, сняв с него куртку, надел тому на голову. В этот момент прибежала жена подсудимого фио, которая забрав собаку, начала разнимать дерущихся, однако фио ничего не понимал и продолжал размахивать руками и ногами, нанося удары подсудимому Шашкову Р.И. Потерпевший фио собирался уйти домой, он что-то заметил и решил тоже помочь разнять дерущихся. Он (фио) поднял куртку и кепку подсудимого фио, начал отходить к детскому саду, при этом толкнув фио, а в это время потерпевший фио начал избивать руками и ногами подсудимого фио, на что последний просил не бить его. Далее подсудимый Шашков Р.И. с заднего кармана джинс достал перечный ножик красного цвета и держась за нож, закрыл руками голову, и в этот момент потерпевший фио замахнулся на него, поэтому получилось, что он наткнулся на нож фио Он видел как Шашков Р.И. присел от ударов потерпевшего Фурника В.В. Сам Шашков Р.И. не замахивался и ударов фио не наносил. Также показал, что от пореза у фио шла кровь, фио и Шашков Р.И. пытались остановить ему кровь, раздобыли ремень и сделали жгут сверху плеча правой руки потерпевшего Фурника В.В. Далее жена подсудимого фио вызвала скорую, взяла собаку на руки, и помогала подсудимому Шашкову Р.И. перетягивать рану на руке потерпевшего фио, далее приехала СМП и фио госпитализировали. Также показал, что все происходило в вечерне время суток, а также то, что в этот день подсудимый Шашков Р.И. не употреблял, он гулял с собакой, а потерпевший фио и фио и употребляли спиртные напитки с ним на лавочке.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 83-84, 151-154) следует, что 23 сентября 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он с товарищем фио решили пойти прогуляться. Зайдя в магазин и купив все необходимое, они проследовали на лавочку, расположенную на детской площадке во дворе дома № 6 по адрес в адрес. На площадке они увидели еще двух мужчин, которые сидели на лавочке, расположенной напротив той, на которую сели они, одним из мужчин, сидевших напротив был Шашков Р.И., с которым он тоже был знаком. Примерно в 21 час 00 минут Шашков Р.И. начал уходить с площадки, проходя мимо лавочки, на которой он сидел с фио В это время между ним (фио) и Шашковым Р.И. на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, завязалась драка. В ходе драки он толкнул фио и тот упал на землю. фио решил разнять начавшуюся между ними драку и направился в их сторону. Когда фио находился сзади его (фио) он услышал его крик, повернувшись он увидел, что рука фио в крови, и он согнулся от боли, а рядом с ним стоял Шашков Р.И. и в его руке был нож. То есть сам момент удара он не видел. После чего, кто-то вызвал скорую помощь, и фио забрали для госпитализации. Кроме того, показал, что при конфликте присутствовал только он, фио и фио. фио не кидался на фио и не оскорблял его, а просто пошел в его сторону, для того чтобы разнять драку, последний целенаправленно достал нож и порезал руку фио, о чем ему сказал сам фио, но момент удара фио не видел.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- карточками происшествия № 16363239 от 23 сентября 2023 года из ГКБ №36 им. фио ДЗ адрес, согласно которой в 23 часа 23 минут 23 сентября 2023 года госпитализирован фио с ножевым ранением, диагноз «колото-резаная рана правого предплечья, алкогольная интоксикация»

(т. 1 л.д.7,9);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 сентября 2023 года, согласно которому фио сообщает, что 23 сентября 2023 года в 23 часа 00 минут, по адресу: адрес, у него произошел конфликт с малознакомым гражданином, который угрожал ему физической расправой при этом достал нож и причинил ему телесные повреждения

(т.1 л.д. 11);

- сообщением ГКБЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» от 25 сентября 2023 года, согласно которому с 23 сентября 2023 года фио находится на лечении в отделении сосудистой хирургии с диагнозом: « Колото-резаная рана правого предплечья с повреждением лучевой, локтевой артерий, срединного и локтевого нервов, сухожилий сгибателей правого предплечья. Экзогенная интоксикация. Первичная хирургическая обработка раны правого предплечья; шов лучевой и локтевой артерии; шов срединного и локтевого нервов; шов сухожилий локтевого сгибателя запястья, лучевого сгибателя запястья; шов сухожильно-мышечной части поверхностного и глубокого сгибателя пальцев. Острая постгеморрагическая анемия;

(т.1 л.д. 14);

-заключением эксперта № ххххххх... от 12 февраля 2024 года, согласно выводам которого, «при обращении в ГБУЗ адрес имени фио ДЗМ» 23.09.2023, ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ с 02.10.2023 по 30.01.2024 и ГБУЗ «ДЦ № 5 ДЗМ» Ф 4 (ГП 190) с 02.10.2023 по 01.02.2024 у фио обнаружено повреждение: рана правого предплечья с повреждением лучевой и локтевой артерии, срединного и локтевого нервов, сухожилий локтевого сгибателя запястья, лучевого сгибателя запястья, сухожильно-мышечной части поверхностного и глубокого сгибателя пальцев правой кисти. Учитывая отмеченную клиническую картину и проведение первичной хирургической обработки раны, обнаруженное повреждение образовалось незадолго (в пределах суток) до обращения в ГБУЗ адрес имени фио ДЗМ» 23.09.2023. В предоставленных медицинских документах морфологические характеристики раны подробно не описаны (форма, состояние стенок и концов раны, глубина раны, состояние окружающих мягких тканей), что не позволяет достоверно установить механизм образования и высказаться об обстоятельствах образования данного повреждения (в том числе, при обстоятельствах, указанных в предоставленных протоколах допросов фио и фио). Можно лишь говорить о том, что образование ран с повреждением сосудов и нервов не характерно для падения из положения стоя («при падении с высоты собственного оста») на ровную поверхность (в том числе, на асфальт). Обнаруженное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а именно п/п № 107 в «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» - нарушение функции пальцев кисти: резкое ограничение движений в суставах в функционально выгодном (полусогнутом) положении четырех пальцев правой верхней конечности и соответствует 35 %)» (т.1 л.д. 103-112);

-протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2024 года, согласно которому 29 марта 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых и с участием фио произвела осмотр участка местности возле д. №6 по ул. адрес Москвы, в ходе которого установлено место совершения преступления.

(т.1 л.д. 149-150).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд им доверяет поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в судебном заседании и оглашённые в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Совокупность исследованных судом доказательств, а также обстоятельств содеянного Шашковым Р.И., способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, причинённых фио, предмет нанесения повреждений, дают суду основания сделать вывод об установленнии, что, нанося ножевое ранение, в область руки потерпевшего фио, подсудимый Шашков Р.И. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. О наличии у фио умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствует характер его действий, выразившийся в нанесении удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, то есть предметом, используемым им в качестве оружия, что причинило последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку Шашков Р.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных выше.

При назначении подсудимому Шашкову Р.И. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио суд в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что он принес публичные извинения потерпевшему, который их принял и не настаивал на строгом наказании, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также его состояние здоровья, а именно наличие хронических заболеваний (тахикардия, гипертония, варикоз) положительные характеристики по месту жительства и в быту, оказание помощи сестре инвалиду и престарелой матери, страдающей заболеваниями в силу возраста, участие в благотворительной деятельности для нужд СВО и детей-инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении Шашкову Р.И. наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого фио, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.111 УК РФ суд не видит, а также принимая во внимание совокупность приведённых выше данных, а также способ совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим фио заявлен гражданский иск к Шашкову Р.И. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступными действиями фио на сумму сумма.

Государственный обвинитель исковые требование считал подлежащими удовлетворению.

Подсудимый исковые требования признал полностью. Защитник подсудимого возражений относительно удовлетворения иска суду не представил.

Суд, рассмотрев заявленный иск, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание материальное положение подсудимого, характер его преступных действий и наступившие последствия, исходя из принципа разумности и справедливости приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шашкова Романа Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шашкову Роману Игоревичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Шашкова Романа Игоревича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Гражданский иск фио к Шашкову Роману Игоревичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шашкова Романа Игоревича (паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные.........) в пользу фио (паспортные данные Старая фиоадрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда.

Меру пресечения осуждённому Шашкову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин