Мотивированное решение
Дело № 02а-0409/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 июня 2024 года
Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0409/2024 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио к Буркову Андрею Александровичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с административным иском к Буркову Андрею Александровичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству, в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате алиментов по постановлению судебного пристава-исполнителя.
Административный истец СПИ Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Административный ответчик Бурков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.
Заинтересованное лицо Бугрименко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В силу Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Как установлено Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести о на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как следует из письменных материалов дела, в Алтуфьевском ОСП ГУФССП России по адрес в отношении Буркова Андрея Александровича ведется исполнительное производство №147471/21/277028-ИП, возбуждённое на основании Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 фио от 28.06.2021 № 77049/21/68450 На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по исполнительным производствам составляет сумма (л.д. 10, 12).
Должник Бурков А.А. надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, однако он уклоняется от исполнения обязательств по уплате алиментов.
Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности Бурковым А.А. не предпринимались, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.
Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.
Поскольку задолженность Бурковым А.А. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио к Буркову Андрею Александровичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, - удовлетворить.
Установить в отношении Буркова Андрея Александровича, паспортные данные, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №147471/21/77028-ИП в полном объёме.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Островский
Мотивированное решение составлено 05 июля 2024 года