Приговор

УИД: 77RS0003-02-2024-005686-47

Дело № 1-462/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Петровой А.С.,

защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № 20404 и ордер № 78 от 25.06.2024 года,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Колокольниковой Е.В., предоставившей удостоверение №4000 и ордер № 047 от 16.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела №1-462/24 в отношении:

Петровой Анны Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, паспортные данные, трудоустроенной в ООО «ГлобалТрейд-Логистикc» в качестве кладовщика, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной:

- 29.05.2024 г. Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма. Штраф не оплачен,

Зубкова Василия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, паспортные данные, не официально трудоустроенного в ООО «ЦИАН», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 13 марта 2023 года судим Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма Штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

осужденного:

- 29.05.2024 г. Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 13 марта 2023 года и окончательно назначить на срок 1 год 8 месяцев и штрафа в доход государства в размере сумма. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зубкову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Анна Сергеевна и Зубков Василий Владимирович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Петрова А.С., осуществляя трудовую деятельность в должности кладовщика ООО «ГлобалТрейд-Логистикс», примерно в середине августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания, в квартире № 231 дома № 11 корпус № 1 по адрес в адрес, вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Зубковым В.В., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Яндекс Лавка», распределив при этом преступные роли: преступная роль фио заключалась в демонстрации ей (Петровой А.С.) под камеру видеонаблюдения, находящуюся в помещении пункта выдачи ООО «Яндекс Лавка», расположенном по адресу: адрес, экрана принадлежащего Зубкову В.В. мобильного телефона, с имитацией открытой в нем фотографии с номером заказа, получении товара, принадлежащего ООО «Яндекс Лавка», его тайном хищении и в последствии распоряжением по совместному усмотрению. Преступная роль Петровой А.С. заключалась в выдаче Зубкову В.В. принадлежащего ООО «Яндекс Лавка» товара по фиктивно демонстрируемому последним номеру заказа, а также, в последствии, распоряжением похищенным имуществом по совместному усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Яндекс Лавка», группой лиц по предварительному сговору, Петрова А.С. из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, примерно в 15 часов 47 минут 02 сентября 2023 года, находясь совместно с соучастником Зубковым В.В. в помещении пункта выдачи ООО «Яндекс Лавка», расположенном по адресу: адрес, исполняя свои служебные обязанности по должности кладовщика ООО «ГлобалТрейд-Логистикс», в то время как ее (Петровой А.С.) соучастник Зубков В.В., выполняя отведенную ему роль, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, продемонстрировал ей (Петровой А.С.) экран принадлежащего ему мобильного телефона со случайной информацией, а она (Петрова А.С.) в свою очередь, выполняя отведенную ей роль, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при помощи сканера, осуществила фиктивное считывание информации с экрана вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Зубкову В.В., после чего она (Петрова А.С.), в продолжение совместного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Яндекс Лавка» и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения, примерно в 15 часов 47 минут 02 сентября 2023 года, находясь в помещении пункта выдачи ООО «Яндекс Лавка», расположенном по адресу: адрес, передала своему соучастнику Зубкову В.В. принадлежащее ООО «Яндекс Лавка» имущество, а именно: умную колонку Яндекс адрес с Алисой, цвет бежевый капучино, 5Вт, стоимостью сумма и умную колонку Яндекс адрес с Алисой, цвет желтый лимон, 5Вт, стоимостью сумма, а всего имущества на общую сумму сумма. После чего ее (Петровой А.С.) соучастник Зубков В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по совместному усмотрению. То есть, таким образом, она (Петрова А.С.) совместно с соучастником Зубковым В.В. похитила имущество, принадлежащее ООО «Яндекс Лавка» на общую сумму сумма, чем причинила своими действиями совместно с соучастником Зубковым В.В. ООО «Яндекс Лавка» в лице представителя по доверенности Е.Б. Мая, материальный ущерб на общую сумму сумма.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимыми Петровой А.С. и Зубковым В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое они поддержали в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Петрова А.С. и Зубков В.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой Петровой А.С., добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Ходатайство заявлено подсудимым Зубковым В.В., добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей организации ООО «Яндекс Лавка» Май Е.Б. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против особого порядка принятия судебного решения, гражданский иск не заявил, о строгости наказания не просил.

Государственный обвинитель, защитники согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Петрова А.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, виновным она себя признала, с обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Зубков В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Петровой А.С., Зубкову В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Петровой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, официально трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, а также мать-инвалида I группы, добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида I группы, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Петровой А.С. обстоятельствами.

Также, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Петровой А.С. обстоятельством наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные.

Кроме того, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Петровой А.С. обстоятельством добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, а потому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Петровой А.С. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой Петровой А.С., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Петровой А.С. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, тот факт, что ранее Петрова А.С. не привлекалась к уголовной ответственности, находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, возместила ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Приговор Тимирязевского районного суда адрес от 29.05.2024 г., которым Петрова А.С. признана виновной по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении наказания подсудимому Зубкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, официально не трудоустроен, однако со слов работает, имеет источник дохода, имеет на иждивении совместного с Петровой А.С. малолетнего ребенка, паспортные данные, мать- инвалида 2 группы, бабушку, являющуюся ветераном ВОВ, страдает хроническим заболеванием, добровольно возместил потерпевшему имущественный вред.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы и бабушки-ветерана ВОВ, состояние здоровья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Зубкову В.В. обстоятельствами.

Также, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством наличие на его иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные.

Кроме того, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, а потому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Судимость по приговору Бутырского районного суда адрес от 13 марта 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которым Зубков В.В. был осужден к наказанию в виде штрафа в размере сумма, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Ф, наличие в действиях фио рецидива преступлений, суд признает указанное обстоятельство отягчающим наказание фио

Учитывая установленные по делу смягчающие наказание фио обстоятельства, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зубковым В.В. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зубкову В.В. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, тот факт, что на иждивении фио находится малолетний ребенок, мать и бабушка, в настоящее время он работает, возместил ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о том, что его исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением норм ст.73 УК РФ.

Приговор Тимирязевского районного суда адрес от 29.05.2024 г., которым Зубков В.В. признан виновным по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрову Анну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петровой Анне Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Петрову Анну Сергеевну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в два месяца для регистрации.

Признать Зубкова Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зубкову Василию Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Зубкова Василия Владимировича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Приговор Тимирязевского районного суда адрес от 29 мая 2024 г. в отношении Зубкова Василия Владимировича и Петровой Анны Сергеевны, которым они были осуждены по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной Петровой Анне Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Зубкову Василию Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справка об ущербе ООО «Яндекс Лавка» по состоянию на 02 сентября 2023 года, предоставленная в ходе сбора материала проверки, хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при материалах дела;

- CD-R диск «VS» с видеозаписями факта хищения товара ООО «Яндекс Лавка» от 02.09.2023 полученный в ходе производства выемки 19.03.2024 у представителя ООО «Яндекс Лавка», хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева