Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Арабачяна А.Б.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №10045 и ордер №175 от 21 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-463/2024 в отношении:

Арабачяна Артура Баренцевича, паспортные данные адрес, ...ххххежская д. 44 корп.1 кв. 304, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арабачян фио, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Арабачян А.Б.), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент совершения преступления), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 09.02.2023 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, вступившим в законную силу 21.02.2023, административный штраф оплачен 22.03.2023, водительское удостоверение утрачено 21.02.2023 г., заявление об утрате водительского удостоверения подано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес, то есть, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 22.10.2023, примерно в 04 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, по адресу: адрес, МКАД, 86-й км., осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Приора» (марка автомобиля марка автомобиля») регистрационный знак ТС...хххххх, привел в движение и, управляя данным автомобилем, следуя по проезжей части дороги, в районе дома № 97, корп. 1 по адрес адрес, примерно в 04 часа 40 минут 22.10.2023 был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 1 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ...адрес лейтенантом полиции фио, который у него (А.Б. Арабачяна) выявил признаки опьянения в виде нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке после чего при наличии явных признаков опьянения отстранил последнего от управления транспортным средством, и, при наличии у него (А.Б. Арабачяна) признаков опьянения, в 04 часа 52 минуты 22.10.2023, на законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 1 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ...адрес лейтенанта полиции фио о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, А.Б. Арабачян ответил отказом, затем при наличии достаточных оснований полагать, что он (А.Б. Арабачян) находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 05 часов 00 минут 22.10.2023, на законное требование вышеуказанного уполномоченного должностного лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он (А.Б. Арабачян) повторно ответил отказом, нарушив тем самым пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, действовавшие на момент совершения преступления), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации признается состоянием опьянения.

Подсудимым Арабачяном А.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Арабачян А.Б. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый Арабачян А.Б. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Арабачян А.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Арабачян А.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Арабачяна А.Б. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе расследования уголовного дела Арабачяну А.Б. назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы проведенной экспертами Психиатрической клинической больницей № 1 им. фио ДЗ адрес №.ххххххххх.. (т.д. 2, л.д. 68-70).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Арабачяна А.Б. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Арабачяну А.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Арабачяна А.Б., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями, являющейся инвалидом третьей группы, сам страдает заболеванием – астмой.

Обстоятельств отягчающих наказание Арабачяна А.Б. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Арабачяну А.Б. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Арабачяну А.Б. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Арабачяну А.Б. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Арабачяна Артура Баренцевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Арабачяну А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протокол № 77 ВА ...хххх об отстранении А.Б. Арабачяна от управления транспортным средством от 22.10.2023 на 1 л.; акт № 99 АО 0125960 освидетельствования А.Б. Арабачяна на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2023 на 1 л.; протокол № 77 ВН 0293235 о направлении А.Б. Арабачяна на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2023 на 1л.; определение № 77 ОВ 0671547 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.10.2023 на 1л.; постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 на 1л., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 09.02.2023 в отношении А.Б. Арабачяна на 3 л., копия чека-ордера об оплате штрафа от 22.03.2023 на 1 л., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копия договора аренды транспортного средства № 04/А на автомобиль марки марка автомобиля Приора» (марка автомобиля марка автомобиля») г.р.з. ...хххххх на 6 л., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин