Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Эшонкулова фио угли,

защитника - адвоката ...хххх Е.В., представившей удостоверение № 4000 и ордер № 043 от 03 мая 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-464/2024 в отношении:

Эшонкулова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес Анхор, д. 147, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Эшонкулов Б.Р.у.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, и использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленное время, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом он (Эшонкулов Б.Р.у.) дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись с неустановленным лицом, о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путём помещения их в тайники – «закладки» на территории адрес.

Эшонкулов Б.Р.у. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, он (Эшонкулов Б.Р.у.) и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотического средства, последующей его расфасовке по более мелким партиям и помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Во исполнение задуманного им (Эшонкуловым Б.Р.у.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает, и предоставляет Эшонкулову Б.Р.у. данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Эшонкулова Б.Р.у., в свою очередь он (Эшонкулов Б.Р.у.), согласно отведённой ему преступной роли, после получения в смс-сообщениях от неустановленного соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные «закладки», после чего раскладывать их в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок», с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами в смс-сообщениях вышеуказанному неустановленному лицу, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiomi Redmi» (Ксиоми Редми), imei 1: ..хххххх./78, imei 2: ...хххх/78, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с абонентским номером: хххххххххх....

Преследуя преступные корыстные цели, он (Эшонкулов Б.Р.у.), примерно в 09 часов 00 минут 09 января 2024 года, находясь по адресу фактического проживания, а именно: адрес, получил от неустановленного лица координаты местонахождения тайника – «закладки», с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами, которые он (Эшонкулов Б.Р.у.) должен забрать, после чего, согласно разработанному ранее преступному плану, раскладывать их в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок», с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами в смс-сообщениях вышеуказанному неустановленному лицу.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, Эшонкулов Б.Р.у., примерно в 10 часов 00 минут 09 января 2024 года, прибыл на неустановленный участок местности, указанный его соучастником, где, выполняя отведённую ему преступную роль, забрал из приготовленного неустановленным лицом «тайника» 73 свёртка с наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрёл, в целях последующего незаконного сбыта, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица 73 свёртка с веществом, общей массой 48,75 г, которое согласно заключению эксперта № 445 от 28.02.2024 года, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,75 г, образует крупный размер.

Далее, 09 января 2024 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут, он (Эшонкулов Б.Р.у.), действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путём размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, имея при себе 73 свёртка общей массой 48,75 г с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), согласно отведённой ему преступной роли, прибыл в адрес с указанными наркотическими средствами, где 09 января 2024 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут подготовил 8 тайников, в которые разместил 67 «закладок» с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 44,87 г, а именно заложил свёрток с наркотическим средством массой 0,68 г, поместив его в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,56 г, поместив его под дерево на детской площадке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,61 г, поместив его на крышу беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,68 г, поместив его на крышу беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,65 г, поместив его на крышу беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,61 г, поместив его на крышу мангала, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, свёрток с наркотическим средством массой 0,64 г, поместив его в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, 60 свёртков общей массой 40,44 г, поместив их под дерево, расположенное в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, а оставшиеся у него 6 свёртков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,88 адресу. хранил при себе для последующего сбыта в левом кармане одетых на нём штанов.

Однако Эшонкулов Б.Р.у. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 09 января 2024 года примерно в 11 часов 20 минут на участке местности у дома № 9 Б по адрес в адрес, Эшонкулов Б.Р.у. был задержан сотрудником фио ППСП О... России по адрес фио, после чего, в ходе личного досмотра Эшонкулова Б.Р.у., проведённого оперуполномоченным О... России по адрес фио, 09 января 2024 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, в левом кармане штанов, одетых на Эшонкулова Б.Р.у., 6 свёртков с наркотическими средствами общей массой 3,88 г были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого дознавателем ОД О... России по адрес фио, 09 января 2024 года в период времени с 14 часов 23 минут до 17 часов 05 минут, в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,68 г, под деревом на детской площадке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,56 г, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,61 г, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,68 г, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,65 г, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,61 г, в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством массой 0,64 г, под деревом, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружены 60 свёртков общей массой 40,44 г, которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Таким образом, Эшонкулов Б.Р.у. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,75 г, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств, в установленном законом порядке, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Эшонкулов Б.Р.у. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, пояснил, что примерно в декабре 2023 года в связи со сложным материальным положением через мессенджер «Телеграмм» нашёл подработку, которая заключалась в распространении наркотических средств. По договорённости через указанное мобильное приложение он (Эшонкулов Б.Р.у.) должен был забирать свёртки с наркотическим средством в определённом месте и раскладывать в определённом районе адрес, за что получал вознаграждение сумма в день. 09 января 2024 года, он находился по месту фактического проживания по адресу: адрес, когда получил через мессенджер «Телеграмм» сообщение с координатами места, где он должен забрать свёртки с наркотическими средствами, чтобы в дальнейшем их разложить, и затем получить за эти действия вознаграждение. Где именно находится место, откуда он (Эшонкулов Б.Р.у.) забрал наркотические средства не помнит, при этом, часть свёртков с наркотическим средством он (Эшонкулов Б.Р.у.) разложил в сделанные им тайники «закладки» в адрес у беседок, сделав фотографии на его мобильный телефон «Xiomi Redmi» (Ксиоми Редми) с сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с номером: хххххххххх..., остальная часть находилась у него в кармане спортивных штанов, а именно 6 свёртков, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра после задержания в это же день. При этом он (Эшонкулов Б.Р.у.) добровольно согласился указать места сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами, которые также были изъяты в присутствии понятых при осмотре места происшествия с его участием. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты его (Эшонкулова Б.Р.у.) личные вещи, в том числе и мобильный телефон, в котором находятся сведения и фото с указанием мест нахождения свёртков с наркотическим средством. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были расписаны вышеуказанные действия и его пояснения, в котором он и участвующие лица расписались. Затем он был доставлен в О... России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого (Эшонкулова Б.Р.у.) его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, допрошенных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что 09 января 2024 года, находясь около д. 9 «Б» по адрес в адрес, он принимал участие при личном досмотре задержанного Эшонкулова Б.Р.у. в качестве одного из понятых. После разъяснения участникам досмотра их прав и обязанностей из левого кармана штанов, надетых на Эшонкуловым Б.Р.у., было обнаружено и изъято 6 свёртков с веществом в изоленте, которые были упакованы в бумажный конверт, оснащённый рукописной пояснительной записью, заверен его подписью и подписями участвующих лиц. Затем другим сотрудником полиции ему (фио) и другому понятому было предложено поучаствовать при проведении осмотров мест происшествий с участием Эшонкулова Б.Р.у., на что он согласился. Всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения данного мероприятия и права. По указанию Эшонкулова Б.Р.у., участвующие лица проследовали по адресу: адрес, где Эшонкулов Б.Р.у. указал на места у дерева и у беседки, где впоследствии также были обнаружены свёртки с неизвестным веществом, которые аналогичным образом упакованы. Также в ходе осмотра места происшествия возле служебного автомобиля были обнаружены и изъяты личные вещи Эшонкулова Б.Р.у, в том числе мобильный телефон. По окончании осмотров как и после личного досмотра были составлены протоколы осмотров мест происшествий, где были расписаны вышеуказанные действия и пояснения Эшонкулова Б.Р.у., после составления и ознакомления с ним, все участвующие лица расписались, в том числе и сам Эшонкулов Б.Р.у. подтверждая правильность сделанных в них записей, каких-нарушений со стороны сотрудников полиции мной замечено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что 09 января 2024 года он заступил на дежурство по охране общественного порядка на адрес... по адрес. В процессе патрулирования территории адрес в составе автопатруля-1653, примерно в 11 часов 20 минут был замечен Эшонкулов Б.Р.у., который при виде служебной автомашины стал убегать, ввиду чего было принято решение о его задержании. адрес пояснил, что при себе имеет наркотические средства, однако он не знает, какие именно. В этой связи, было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска в Отделе ... России по адрес, 09 января 2024 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, в присутствии понятых, после разъяснения им прав, а также прав задержанному, им был произведён личный досмотр Эшонкулова Б.Р.у., в ходе которого у последнего в левом кармане надетых штанов были обнаружены и изъяты 6 свёртков с неизвестным веществом, упакованные в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что 09 января 2024 года заступил на суточное дежурство в О... России по адрес по адрес, в этот же день в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых, и задержанного Эшонкулова Б.Р.у., переводчика, эксперта, кинолога, оперуполномоченного, им был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого в беседке, расположенной у дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружены свёртки с неизвестным веществом, на которые указал задержанный, а также личные веще последнего, которые указаны в составленным свидетелем протоколе осмотра места происшествия. Вышеуказанные свёртки были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты и сейф-пакет, скреплённые подписями и пояснительными надписями. Также был изъят мобильный телефон Эшонкулова Б.Р.у., который также был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями. А также изъяты личные вещи Эшонкулова Б.Р.у., упакованные в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями Никакого физического, психологического давления на Эшонкулова Б.Р.у. не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого Эшонкулова Б.Р.у. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому в период времени с 14 часов 23 минут до 17 часов 05 минут, в присутствии понятых, Эшонкулова Б.Р.у., переводчика, эксперта, кинолога, оперуполномоченного, дознавателем в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, под деревом на детской площадке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, на крыше беседки, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, в беседке, расположенной в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен свёрток с наркотическим средством, под деревом, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес обнаружен 1 большой свёрток с надписью «60 ГА МЭФ), в котором, как фио в дальнейшем узнал, находились 60 свёртков с наркотическим средством. Вышеуказанные свёртки были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты и сейф-пакет, скреплённые подписями и пояснительными надписями. Также был изъят мобильный телефон Эшонкулова Б.Р.у., который также был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями. А также изъяты личные вещи Эшонкулова Б.Р.у., упакованные в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями.

(Том 1 л.д. 12-39)

-протоколом личного досмотра Эшонкулова Б.Р.у. от 09.01.2024, согласно которому в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 250 м от дома № 9 «Б» по адрес в адрес, в присутствии понятых, в левом кармане штанов, одетых на Эшонкулова Б.Р.у., были обнаружены и изъяты 6 свёртков с наркотическими средствами, упакованные в белый бумажный конверт, скреплённый подписями и пояснительными надписями. Никакого физического, психологического давления на Эшонкулова Б.Р.у. не оказывалось.

(Том 1 л.д. 11)

-заключением эксперта № 445 от 28.02.2024, согласно которому:

- вещества обшей массой 3,76 г из 6 свёртков, изъятых в ходе личного досмотра у Эшонкулова Б.Р.у., содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,66 г из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества обшей массой 39,84 г из 60 свёртков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество обшей массой 0,55 г из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,60 г, из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,67 г, из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,64 г из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,60 г из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество обшей массой 0,63 г из свёртка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

(Том 1 л.д. 116-124)

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiomi Redmi» (Ксиоми Редми) imei 1: ..хххххх./78, imei 2: ...хххх/78, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с абонентским номером: хххххххххх..., в ходе которого обнаружены фотографии от 09 февраля 2024 года, свидетельствующие о причастности Эшонкулова Б.Р.у. к незаконному обороту наркотических средств.

(Том 1 л.д. 202-207)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 445 от 28.02.2024, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого Эшонкулов Б.Р.у., данные им в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Эшонкуловым Б.Р.у. самооговора не имеется.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности Эшонкулова Б.Р.у. и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

Эшонкулов Б.Р.у. совершил преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что он выступил исполнителем преступления.

Наркотическое средство, изъятое при Эшонкулов Б.Р.у. и из мест тайников-закладок, сделанных им – общей массой 48,75 г, а именно - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, составляет крупный размер.

О направленности умысла подсудимого Эшонкулов Б.Р.у. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору также свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

При этом, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе судебного следствия по данному уголовного дела установлено, что связь подсудимого Эшонкулова Б.Р.у. с неустановленным соучастником при приобретении наркотического средства и размещения «закладок», осуществлялась при помощи интернет-мессенджера

При этом в судебном заседании Эшонкулов Б.Р.у. не отрицал, что используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть "Интернет", забирал из тайников наркотические средства, которые распространял путём помещения в другие тайники, о местах которых сообщал неустановленному соучастнику.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией, содержащейся в мобильном телефоне Эшонкулова Б.Р.у., свидетельствующей о том, что в целях сбыта наркотических средств Эшонкулов Б.Р.у. посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, получал наркотические средства, затем их раскладывал по тайникам, о местах которых сообщал указанным способом за денежное вознаграждение, а именно обнаружены фотографии «тайников», которые Эшонкулов Б.Р.у. намеревался направить неустановленному соучастнику.

Как следует из установленных судом обстоятельств действия Эшонкулова Б.Р.у. совершены в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Эшонкулова Б.Р.у. обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Эшонкулова Б.Р.у. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Эшонкулов Б.Р.у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Эшонкулову Б.Р.у. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № 3.хххххххххххх.. (Том 1 л.д. 168-169).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Эшонкулова Б.Р.у. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Эшонкулову Б.Р.у. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Эшонкулова Б.Р.у. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Эшонкулов Б.Р.у. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, места нахождения наркотических средств, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Эшонкулова Б.Р.у., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, молодой возраст, оказание помощи неработающей матери, страдающей заболеваниями, занимающейся воспитанием детей, оказание помощи своим младшим сестре и братьям, один из которых является инвалидом, наличие положительных характеристик в быту, а также длительность нахождения в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Эшонкулова Б.Р.у. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Эшонкулова Б.Р.у. в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Эшонкулову Б.Р.у. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учётом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом, суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.ст. 62 и 66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Эшонкулову Б.Р.у. как лицу, совершившему особо тяжкое преступление отбывание наказания в колонии строгого режима, при этом принимает решение об оставлении ему без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3, 3.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Эшонкулова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Эшонкулову фио угли до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Эшонкуловым Б.Р.у. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Эшонкулова фио угли под стражей с 09 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-мобильный телефон марки «Xiomi Redmi» (Ксиоми Редми) imei 1: ..хххххх./78, imei 2: ...хххх/78, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с абонентским номером: хххххххххх..., хранящийся в камере хранения О... по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- вещества общей массой ххххххххххххх...

хранящиеся в камере хранения О... по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ ... России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин