Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3750/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Коломиец Павлу Владимировичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к КоломиеЦ П.В. о возмещении материального ущерба в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Вольво ХС90, г.р.з.: Е045СА177 под управлением Коломиец П.В. и марка автомобиля TCE 4WD DRIVE CVT, г.р.з.: Y215ВТ797 под управлением фио. Виновной стороной был признан водитель Коломиец П.В., управляющий транспортным средством Вольво ХС90, г.р.з.: Е045СА177., на основании постановления об административном правонарушении №18810077210000690706 от 13.04.2023 года. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с предложением в досудебном порядке возместить ущерб. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец обратился в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Коломиец П.В. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела при данной явке, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Материалами гражданского дела установлено, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Вольво ХС90, г.р.з.: Е045СА177 под управлением Коломиец П.В. и марка автомобиля TCE 4WD DRIVE CVT, г.р.з.: Y215ВТ797 под управлением фио. Виновной стороной был признан водитель Коломиец П.В., управляющий транспортным средством Вольво ХС90, г.р.з.: Е045СА177., на основании постановления об административном правонарушении №18810077210000690706 от 13.04.2023 года. Автомобиль марка автомобиля TCE 4WD DRIVE CVT, г.р.з.: Y215ВТ797 был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

В период действия договора страхования, а именно 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Коломиец П.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Поскольку в результате ДТП, ТС марки марка автомобиля TCE 4WD DRIVE CVT, г.р.з.: Y215ВТ797, были причинены механические повреждения, при этом указанное ТС на момент ДТП было застраховано в организации истца по договору страхования, собственник названного ТС, обратился к истцу с заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Поскольку в исполнения договора истец в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма, при этом, гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, то указанная денежная сумма является реальным ущербом причиненном истцу вследствие неправомерных действий ответчика, что подтверждается экспертным заключением.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Коломиец Павлу Владимировичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Коломиец Павла Владимировича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: 7705042179) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.