Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №2-3757/2024 по исковому заявлению фио к фио о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением фио и просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований, указав, что 21.12.2023 года по адресу: адрес км. произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з.: А910КС799 под управлением ответчика фио и ТС Шкода Йети, г.р.з.: К597ТА190 под управлением фио, а собственником является фио. В результате столкновения транспортному средству Истца причинен ущерб, который составляет сумма. СПАО «Ингосстрах» произвела выплату страхового ущерба в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик фио, будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда, в которой помимо всего прочего просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя свои требования тем, что копию решения суда не получила, а лишь 27.08.2024 года ознакомилась с решением суда в суде.

Заявитель фио не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, который явился и требования поддержал.

Заинтересованное лице фио на судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, который явился и возражал.

Представитель заинтересованного лица адрес «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель в заявлении указывает, что обжалуемое решение суда было получено заявителем по окончанию срока процессуального обжалования.

Как следует из материалов дела, решение было направлено в адрес заявителя 25.06.2024 года, но получено не было.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №02-3757/2024, был пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №2-3757/2024 по исковому заявлению фио к фио о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить.

Восстановить ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №2-3757/2024 по исковому заявлению фио к фио о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья фио