Решение

Дело № 02-3764/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3764/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Иванову Константину Геннадьевичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Иванову К.Г. о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что 08.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з.: М444ОЕ199RUS причинены механические повреждения. Виновной стороной был признан водитель Иванов К.Г.. На основании полиса № МВI264280753, заключенного с СПАО «Ингосстрах» в связи с наступившим страховым случаем было выплачено страховое возмещение в размере сумма. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в адрес страхование», которая выплатило истцу сумма. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с предложением в досудебном порядке возместить ущерб. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец обратился в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов К.Г. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Материалами гражданского дела установлено, что 08.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: М444ОЕ199RUS и автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Е528НУ799. Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з.: М444ОЕ199RUS был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

В период действия договора страхования, а именно 29.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Иванов К.Г., за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.12.14 КОАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810050230009079102 от 08.11.2023 года.

Поскольку в результате ДТП, ТС марки марка автомобиля, г.р.з.: М444ОЕ199RUS, были причинены механические повреждения, при этом указанное ТС на момент ДТП было застраховано в организации истца по договору страхования, собственник названного ТС, обратился к истцу с заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

На основании указанного заявления, СПАО «Ингосстрах» был произведен осмотр поврежденного ТС по результатам которого был составлен акт осмотра ТС, и в последствии на основании, которого было выплачено страховое возмещение в размере в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №89072 от 29.01.2024 года (Л.д.12).

Поскольку на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в адрес страхование», то в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.202 года №40-ФЗ в размере сумма ответственность по данному страховому случаю несет адрес страхование».

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством РФ ответчик обязан возместить причиненный ущерб, в размере сумма.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Иванову Константину Геннадьевичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Константина Геннадьевича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: 7705042179) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск