Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3851/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3851/2024 по исковому заявлению Лагиева Магомеда Магомедовича к ООО «Альфастрой» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лагиев М.М. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Альфастрой» о взыскании убытков.
На судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:
1. Истец на основании п. 2 ст. 415 ГК РФ, 153.9 ГПК РФ освобождает Ответчика от уплаты денежных средств в размере сумма.
В результате задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумма.
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного в п. 2 данного Соглашения, Ответчик обязан уплатить пеню в размере 3 (три) % в день от суммы платежа, срок погашения которого нарушен. Непогашенная задолженность за несколько периодов суммируется, и пеня начисляется на всю сумму задолженности.
Перерасчет задолженности в случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного в п. 3 данного Соглашения, производится судебным приставом – исполнителем.
2. Ответчик, в рамках мирного урегулирования спора по делу, обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере сумма. Указанные денежные средства выплачиваются Ответчиком Истцу частями в соответствии с графиком погашения задолженности:
3. Ответчик в соответствии с графиком, установленным в пункте 2 данного Соглашения, перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:
Получатель: Лагиев Магомед Магомедтагирович
Расчетный счет № 40817810256104001110 в банке Филиал 7701 Банка ВТБ (ПАО)
БИК 044525745
к/с 30101810345250000745.
4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору по договору подряда на строительство № ПС 07/03/2023 от 21.03.2023 между Сторонами считаются разрешенными.
5. Судебные расходы и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 02-3851/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. При утверждении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик не компенсирует Истцу, поскольку стороны установили, что расходы, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
Истец на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя по доверенности адвоката фио, которая на судебном заседании заявление поддержала. Последствия прекращения дела в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 -221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Альфастрой» по доверенности фио на судебное заседание явился, ходатайство поддержал. Последствия прекращения дела в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 -221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:
1. Истец на основании п. 2 ст. 415 ГК РФ, 153.9 ГПК РФ освобождает Ответчика от уплаты денежных средств в размере сумма.
В результате задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумма.
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного в п. 2 данного Соглашения, Ответчик обязан уплатить пеню в размере 3 (три) % в день от суммы платежа, срок погашения которого нарушен. Непогашенная задолженность за несколько периодов суммируется, и пеня начисляется на всю сумму задолженности.
Перерасчет задолженности в случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного в п. 3 данного Соглашения, производится судебным приставом – исполнителем.
2. Ответчик, в рамках мирного урегулирования спора по делу, обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере сумма. Указанные денежные средства выплачиваются Ответчиком Истцу частями в соответствии с графиком погашения задолженности:
3. Ответчик в соответствии с графиком, установленным в пункте 2 данного Соглашения, перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:
Получатель: Лагиев Магомед Магомедтагирович
Расчетный счет № 40817810256104001110 в банке Филиал 7701 Банка ВТБ (ПАО)
БИК 044525745
к/с 30101810345250000745.
4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору по договору подряда на строительство № ПС 07/03/2023 от 21.03.2023 между Сторонами считаются разрешенными.
5. Судебные расходы и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 02-3851/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. При утверждении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик не компенсирует Истцу, поскольку стороны установили, что расходы, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу № 2-3851/2024 по исковому заявлению Лагиева Магомеда Магомедовича к ООО «Альфастрой» о взыскании убытков.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Игнатова