Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0726/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-010594-35

Гр. дело № 02-1476/2023

Материал № 13-726/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

 

17 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пищулиной Натальи Ивановны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1476/2023,

 

установил:

 

фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по заочному решению Бутырского районного суда адрес от 03.04.2023 по делу № 2-1476/2023 по иску Пищулиной Н.И. к Павленко С.С. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, указывая, что исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного постановления, утрачен.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дел и сочтя возможным рассмотрение постановленного перед судом вопроса в отсутствие участвующих деле лиц в порядке ст. 430 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( и Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела видно, что заочным решением от 03.04.2023 суд исковые требования Пищулиной Н.И. удовлетворил частично, именно в порядке субсидиарной ответственности с Павленко С.С. в пользу Пищулиной Н.И. взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и 22 350 в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 112-117).

Названное решение суда отменено не было и вступило в законную силу.

В целях исполнения постановленного решения, 09.06.2023 полномочному представителю истца выдан исполнительный лист ФС № 040942318 (л.д. 124).

Исполнительный документ по данному делу, исходя из приведенных выше норм права, судом выдавался, в настоящее время возбуждено исполнительное производство № 218492/23/77028-ИП от 07.07.2023, следовательно, исполнительный лист считаться утраченным не может.

При таких данных, доводы Пищулиной Н.И. противоречат фактическим обстоятельствам дела, подлежат отклонению и влекут за собой отказ в удовлетворении поданного заявления.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления Пищулиной Натальи Ивановны (паспортные данные) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1476/2023 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск