Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 мая 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Косилко Владислава Николаевича к ООО «МИЛЕ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Косилко В.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением ООО «МИЛЕ» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление истца, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Частью 7 статьи 29 указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

Как следует из представленных документов, местом регистрации истца является: адрес, адрес ответчика: адрес, ни один из указанных адресов не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Косилко В.Н. к ООО «МИЛЕ» о защите прав потребителей, так как место проживания (регистрации) истца и ответчика не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Косилко Владислава Николаевича к ООО «МИЛЕ» о защите прав потребителей, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства (регистрации) истца в Останкинский районный суд адрес или по месту регистрации ответчика в Дорогомиловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда о возврате искового заявления Косилко Владислава Николаевича к ООО «МИЛЕ» о защите прав потребителей, с приложенными документами.

Приложение: определение суда с приложенными документами.

Судья фио