Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 27 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившего удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 753 от 11 марта 2023 года, выданный АК адвоката Хабаровой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Захарченко Александра Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 августа 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении Захарченко А.В.

13 августа 2023 года Захарченко А.В. по подозрению в совершении данного преступления задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

13 августа 2023 года Захарченко А.В. предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

15 августа 2023 года Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захарченко А.В. сроком до 13 октября 2023 года.

03 апреля 2024 года Бутырским районным судом адрес избранная ранее в отношении обвиняемого Захарченко А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на содержание под домашним арестом на 00 месяцев 30 суток, то есть до 05 мая 2024 года.

В обосновании своего ходатайства, прокурор указывает, что закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст. 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок расследования не менее 1 месяца.

Учитывая необходимость выполнения требований ст. 227 УПК РФ, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого Захарченко А.В. под домашним арестом на 00 месяц 14 суток, то есть до 19 мая 2024 года.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора поддержала ходатайство и просила суд продлить срок содержания под домашним арестом в отношении Захарченко А.В.

Обвиняемый Захарченко А.В. и его защитник-адвокат Хабарова Я.Г. просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий.

Суд, принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его намерениях и иные доводы стороны защиты, вместе с этим выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Захарченко А.В. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Уголовное дело возбуждено с требованиями УПК РФ, а также обвинение Захарченко А.В. предъявлено в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

В постановлении дознавателем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Захарченко А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления стражи, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента избрания обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста проведён ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Захарченко А.В. в причастности к совершению преступления.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить требования ст. 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Захарченко А.В. обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности граждан, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Захарченко А.В. официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного, легального источника дохода, поэтому избрать в отношении Захарченко А.В. меру пресечения в виде залога не представляется возможным. Имеются основания полагать, что в отсутствие запретов и ограничений, он будет иметь возможность неограниченного общения с участниками уголовного дела, то есть осознавая тяжесть и правовые последствия совершенного преступления, будет иметь возможность согласовать свою позицию по делу, направленную на противодействие объективному расследованию по уголовному делу, тем самым помешать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда, помешает установлению истины по делу и обеспечению приговора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Захарченко А.В. меры пресечения не имеется.

Исключительность продления срока содержания обвиняемого Захарченко А.В. под домашним арестом связана с особой сложностью расследования уголовного дела, большим объемом проведённых по уголовному делу следственных и оперативно-розыскных мероприятий, проведением экспертиз и длительностью их проведения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Захарченко А.В. срок содержания под домашним арестом, является разумным. Волокиты предварительного расследования суд не усматривает, поскольку из представленных материалов усматривается, что фактически с момента избрания меры пресечения следственные действия по уголовному делу выполнялись, а запланированные следственные действия небыли выполнены по объективным причинам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под домашним арестом Захарченко Александра Вячеславовича, ...паспортные данные, – на 00 (один) месяц 14 суток, а всего до 01 (одного) месяцев 14 суток, то есть до 19 мая 2024 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Захарченко А.В. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года оставить прежними.

Контроль за нахождением Захарченко А.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на неё судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Трофимов