Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0069/2024 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 27 мая 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-69/2024 года фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2024 г., поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио от 14 марта 2024 г.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении жалобы извещена, просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Руководитель ОМВД России по адрес, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как 23 мая 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по результатам рассмотрения материала проверки по заявлению фио от 15 сентября 2023 г. № КУСП № 7529/22871, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 N 1, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2024 г., об отмене которого просит заявитель, уже отменено прокурором, в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий должностного лица, вынесшего указанное постановление, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
производство по жалобе фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2024 г., поданной в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, – прекратить.
Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору, заявителю и начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Б. Соловьева