Приговор

Дело № 1-459/2024

УИД 77RS0003-02-2024-005575-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Штылюка И.И., его адвоката Разумовского А.Л., предоставившего удостоверение № 14950 от 02.02.2016г., ордер № 249 от 15.05.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Штылюка Ираклия Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего два высших образования по разному профилю, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально трудоустроенного в ООО «ПИК-Комфорт» в качестве специалиста по контролю обслуживаю зданий, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Штылюк И.И., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, 14 февраля 2024 года, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российский Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Эйпл Айфон 14 Про» через телеграм-канал «Ниндзя», сделал заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме сумма, в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного приобретения, после чего, получив сообщение с адресом тайника «закладки» , примерно в 19 часов 10 минут 15 февраля 2024 года, по заранее полученным от вышеуказанного лица координатам, прибыл на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 12 «Б», стр. 14, где возле лавочки, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство – содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из черного полимерного материала , которое поместив в правый передний карман джинс, надетых на нем, принес по месту своего проживания, в квартиру 47 дома 25 корпуса 2 по адрес в адрес, где употребил часть вышеуказанного , а часть порошкообразного вещества, массой 1,10 грамма, которое согласно заключению эксперта № 529 от 04 марта 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, Штылюк И.И. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане одежды без цели сбыта для личного потребления вплоть до 00 час 10 минут 17 февраля 2024 года, когда он проезжая в качестве пассажира на автомашине (такси) марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, возле дома 40 по адрес в адрес, был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, для проверки документов, после чего в ходе личного досмотра Штылюка И.И., проведенного в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 29 минуты 17 февраля 2024 года по адресу: адрес, д. 40, вышеуказанное наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,10 грамма было обнаружено оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, в присутствии понятых у Штылюка И.И. и изъято из незаконного оборота на адрес, установленном законом порядке.

Подсудимый Штылюк И.И. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого Штылюка И.И., поддержанное его адвокатом Разумовским А.Л. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения Карпинской К.А.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Штылюк И.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Штылюку И.И. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (л.д. 162), на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 159, 161), трудоустроен и социально адаптирован.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, которое согласно заключению комиссии экспертов № 642-2 от 15 марта 2024 года свидетельствует о том, что Штылюк И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. Штылюк И.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Штылюк И.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Штылюка И.И. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается». (л.д. 113-114).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Штылюка И.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения им наркотического средства, положительные характеристики с места работы (л.д. 162).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован в обществе, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен с постоянным легальным источником дохода, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.1 , ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Штылюка И.И. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Штылюка Ираклия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес);

л/с 04731447740;

ИНН получателя 7715047144;

КПП 771601001;

счет получателя 0310064300000001730;

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 00452598;

КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603125019000140;

код ОКТМО 45354000;

УИН 18880377240320001602.

Избранную в отношении Штылюка Ираклия Игоревича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет № 76502554 и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточном количестве 1,08 грамма, находящееся в камере хранения 7 Отдела УОТО ...адрес – оставить храниться до разрешения, выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: