Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0742/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года по делу № 2-5956/2015 и заявление Администрации Раменского адрес о восстановлении срока для её принесения, представление Раменской городской прокуратуры и заявление о восстановлении срока для его принесения,
УСТАНОВИЛ:
Определением Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года установлено правопреемство в рамках дела № 2-5956/2015 по иску Гелло Г.И., Скарятина А.Н., Шимановского Д.Н. к фио о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, произведена замена умершего должника фио на администрацию Раменского адрес.
В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Администрация ссылается на отсутствие извещения о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, не направлении в адрес Администрации судом копии определения, ответ нотариуса адрес фио от 04 апреля 2024 года, согласно которому, Администрации стало известно о наличии несовершеннолетних наследников, наследственные права которых не реализованы, а также, об отсутствии выморочного имущества.
Представитель заявителя Администрации Раменского адрес заявление поддержала.
Представитель взыскателей фио ГИ., Скарятина А.Н., Шимановского Д.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявлений, указывая, что Администрация была уведомлена и извещена о правопреемстве ею лично, о чем представила документальные подтверждения. Указывала, что ответ нотариуса свидетельствует лишь о необходимости решить вопрос выморочного имущества.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из письменных материалов дела, в судебном заседании представитель Администрации Раменского адрес не присутствовала, сведения о надлежащем извещении, согласно учетным данным суда отсутствуют, а также отсутствуют сведения о направлении в адрес администрации копии обжалуемого определения.
В связи с указанным, довод представителя фио ГИ., Скарятина А.Н., Шимановского Д.Н. о том, что Администрация была уведомлена взыскателями, и с декабря 2022 года знала о том, что является правопреемником должника, не влекут вывода суда об отсутствии оснований для восстановления срока.
Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы заявителей, учетные данные суда, суд считает, что срок подлежит восстановлению, с учетом отсутствия у суда сведений о своевременном получении заявителем копии обжалуемого определения.
Также, суд полагает необходимым восстановить срок для принесения Прокуратурой представления, в целях реализации полномочий прокуратуры, не привлеченной к участию в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК PФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации адрес удовлетворить.
Восстановить срок для принесения частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года об установлении правопреемства в рамках дела № 2-5956/2015 по иску Гелло Г.И., Скарятина А.Н., Шимановского Д.Н. к фио о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, замене умершего должника фио на администрацию Раменского адрес.
Заявление Раменской городской прокуратуры о восстановлении срока для принесения апелляционного представления, удовлетворить.
Восстановить Раменской городской прокуратуре срок для принесения представления на определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года об установлении правопреемства в рамках дела № 2-5956/2015 по иску Гелло Г.И., Скарятина А.Н., Шимановского Д.Н. к фио о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, замене умершего должника фио на администрацию Раменского адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Королева