Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Бутырского районного суда адрес от 10 сентября 2019 года, в порядке обеспечения иска по гражданскому делу №2-161/20 по иску Попович К.А., фио к Бычковой С.В. о признании договора пожизненного содержания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, приняты меры по обеспечению иска, наложен запрет Государственному регистратору Управления Федеральной Государственной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес осуществлять государственную регистрацию сделок, перехода прав собственности и обременений в отношении квартиры по адресу: адрес.

Решением суда от 17 ноября 2020 года в удовлетворении требований отказано.

Решение вступило в законную силу.

Бычкова С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованные лица не явились, извещены.

Согласно ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В силу толкования вышеприведенных норм процессуального права - под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, в удовлетворении требований отказано, на основании ст. 144 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые Определением Бутырского районного суда адрес от 10 сентября 2019 года, в порядке обеспечения иска по гражданскому делу №2-161/20 по иску Попович К.А., фио к Бычковой С.В. о признании договора пожизненного содержания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, приняты меры по обеспечению иска, в виде запрета Государственному регистратору Управления Федеральной Государственной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес осуществлять государственную регистрацию сделок, перехода прав собственности и обременений в отношении квартиры по адресу: адрес.

Снять запрет Государственному регистратору Управления Федеральной Государственной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес осуществлять государственную регистрацию сделок, перехода прав собственности и обременений в отношении квартиры по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева