Мотивированное решение

77RS0003-02-2024-005510-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/24 по иску ООО «ПКО ЕСВ» к Щербаковой Джамиле Шарифовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 18 мая 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Щербаковой Д.Ш. на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета, заключен кредитный договор № ПННМСК594808/810/21, состоящий из Индивидуальных и Общих условий. Заем выдан в сумме сумма под 16,5 5 годовых на срок до 25 мая 2026 года. Погашение должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За просрочку исполнения предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 08декабря 2023 года по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма. 08 декабря 2023 года ПАО «МТС-Банк» уступило права требования истцу. Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, судебные расходы сумма.

Истец представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представила.

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Щербаковой Д.Ш. на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета, заключен кредитный договор № ПННМСК594808/810/21, состоящий из Индивидуальных и Общих условий.

Заем выдан в сумме сумма под 16,5 5 годовых на срок до 25 мая 2026 года.

Погашение должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За просрочку исполнения предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 08 декабря 2023 года по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма.

08 декабря 2023 года ПАО «МТС-Банк» уступило права требования истцу.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, судебные расходы сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО ЕСВ» к Щербаковой Джамиле Шарифовне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Джамили Шарифовны (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО ЕСВ» (ИНН 7709864388) сумма, судебные расходы сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца, через Бутырский районный суд адрес, с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.