Заочное решение
Дело № 02-3822/2024 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2024-005491-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3822/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Выгонному Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Выгонного Д.А. задолженность по кредитному договору №3750759931 от 06 апреля 2021 года в сумме сумма за период с 07 сентября 2022 года по 21 февраля 2024 года, расходы по уплате госпошлины сумма, обратить взыскание на ТС марка автомобиля, 2013 г.в. WV2ZZZ7HZDH081316, установив начальную продажную цену сумма.
ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
адресА. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не представившего возражений и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства на сновании ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не имеется.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, истец заключил с ответчиком кредитный договор №3750759931 от 06 апреля 2021 года на сумму сумма под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог ТС марка автомобиля, 2013 г.в. WV2ZZZ7HZDH081316.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.
Ответчик свои обязательства не исполняет.
Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Образовалась задолженность в сумме сумма за период с 07 сентября 2022 года по 21 февраля 2024 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика и взыскивает задолженность в сумме сумма за период с 07 сентября 2022 года по 21 февраля 2024 года.
Одновременно, на основании ст. ст. 438, 334, 340 ГК РФ, ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд полагает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога ТС марка автомобиля, 2013 г.в. WV2ZZZ7HZDH081316, путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Выгонному Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,– удовлетворить.
Взыскать с Выгонного Дмитрия Андреевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по Кредитному договору №3750759931 от 06 апреля 2021 года в размере сумма за период с 07 сентября 2022 года по 21 февраля 2024 года расходы по уплате госпошлины сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Обратить взыскание на ТС марка автомобиля, 2013 г.в. WV2ZZZ7HZDH081316, путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Е.Е. Королева