Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Воеводина Александра Игоревича к Бикмурзину Роману Хайдаровичу о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Воеводин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бикмурзину Р.Х. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов.

Рассмотрев вопрос о принятии указанного искового заявления, суд находит, что имеются препятствия к возбуждению гражданского дела.

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно абз. 3ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако, в исковом заявлении фио, а, равно как и в приложенных документах, отсутствует подлинник квитанции о полной оплате истцом государственной пошлины в установленном размере, исходя от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины, которая в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции уплачивается до подачи искового заявления.

Таким образом, поскольку исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, подано в суд без соблюдений, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, судья приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без движения для исправления недостатков, а именно, исчислении государственной пошлины исходя из цены иска.

Заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воеводина Александра Игоревича к Бикмурзину Роману Хайдаровичу о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов – оставить без движения, предоставить заявителю срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 27 мая 2024 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова